(вступна та резолютивна частини)
02.12.2014 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву старшого прокурора прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_6 про роз'яснення ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 23.10.2014 року, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 в матеріалах провадження № 11-сс/777/303/14 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2014 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора, слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі ст. 376 КПК України апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 380 КПК України, апеляційний суд
відмовити старшому прокурору прокуратури міста Ужгорода в роз'ясненні ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 23.10.2014 року, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_7 , скасовано ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 26 вересня 2014 року, скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора, слідчого задоволено, зобов'язано прокурора м. Ужгорода Закарпатської області відомості про кримінальні правопорушення, наведені у заяві ОСОБА_7 від 05.09.2014 року за №09/14-15 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена касаційним порядком до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Відповідно до ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 2 грудня 2014 року о 16-ій годині в залі засідань апеляційного суду Закарпатської області.
Судді: