347/2139/14-ц
03.12.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Бельмеги М.В.
секретаря Лаюк Г.Д.
за участю:
позивача-відповідача - ОСОБА_1
представника позивача-відповідача - ОСОБА_2
відповідача-позивача - ОСОБА_3
відповідача-позивача - ОСОБА_4
представника відповідача-позивача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині та визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом;
за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, -
У провадженні суду перебуває справа за вказаними позовами.
У судовому засіданні відповідач-позивач ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Косівським районним судом Івано-Франківської області справи № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним і подала відповідну письмову заяву.
Позивач-відповідач ОСОБА_1, представник позивача-відповідача ОСОБА_2, відповідач-позивач ОСОБА_3, представник відповідача-позивача ОСОБА_7, у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене відповідачем клопотання щодо зупинення розгляду справи підставне і підлягає задоволенню за таких підстав.
Суд встановив, що згідно з копією ухвали Косівського районного суду від 13.11.2014 року, відкрито провадження у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З огляду на те, що рішення у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, може вплинути на вирішення даної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження, у даній справі, до набрання рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, що розглядається в порядку цивільного судочинства
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4, 203, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині та визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом; за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю, зупинити до набрання законної сили рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області у справі № 347/2619/14-ц за позовом ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.В. Бельмега