Справа № 348/2704/14-ц
01 грудня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого судді: ВІнтоняк М.Б.
з участюсекретаря: Скоблей О.В.
позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 пред'явив позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 16 серпня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 153.
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 , які проживають разом з відповідачем.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Між ними часто виникали сварки і скандали. На протязі 2013-2014 років він двічі звертався в суд з позовом про розірвання шлюбу , однак примирення між ними не відбулося. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Просить неповнолітніх дітей від шлюбу залишити проживати з відповідачкою.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала і пояснила ,що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем ,так як сімейні відносини на даний час остаточно розірвані, і відновлені бути не можуть. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_3».
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.
Неповнолітніх дітей від шлюбу слід залишити проживати з матір»ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.
На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -
Позов задоволити.
Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 серпня 2011 року у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 153 -розірваним.
Неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 -залишити проживати з матір»ю ОСОБА_3.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 її шлюбне прізвище «ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Вінтоняк М.Б.