Справа № 347/2699/14-ц
01.12.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сабадах Б.В.,
секретаря Удудяк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
В судове засідання представник позивача -ПАТ КБ «Приват Банк» не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі. Згідний на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.
Позивач позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2007 року ОСОБА_1 16.02.2007 року отримав кредит у розмірі 3700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач, отримавши кредит, свої зобов'язання перед банком належним чином не виконав, через що станом на 29.09.2014р. має заборгованість - 13663,29 грн., яка складається з наступного: 3278,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6061,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4223,24 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом. Від цієї суми банком віднімається сума у розмірі 4486 грн., яка була задоволена за судовим наказом Косівського районного суду від 30.10.2008 року. Різниця становить 9177,29 грн., а штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 458,86 грн. штрафу (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 10136,15 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнав, а справу просив розглянути без його участі.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідно до укладеного між сторонами у справі договору б/н від 16.02.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України згідно якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно проведеного банком розрахунку, у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.09.2014р. має заборгованість - 13663,29 грн., яка складається з наступного: 3278,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6061,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4223,24 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом. Від цієї суми банком віднімається сума у розмірі 4486 грн., яка була задоволена за судовим наказом Косівського районного суду від 30.10.2008 року. Різниця становить 9177,29 грн., а штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 458,86 грн. штрафу (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 10136,15 грн..
Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. В силу ст. 526 ЦК України відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
А тому суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.
На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК УкраїниЦК України та керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2007 року у розмірі 10136 (десять тисяч сто тридцять шість) грн. 15 коп. на рахунок № 29092829003111 та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок № 64993919400001.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.В. Сабадах