Справа № 310/7677/14-а
про повернення позовної заяви
07 жовтня 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
22.09.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: ч. 3 ст. 106 КАС України, так як до заяви не додано документ про сплату судового збору. Позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків до 03 жовтня 2014 року.
25.09.2014 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
02.10.2014 року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 07.10.2014 року недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Копію ухвали, позовну заяву з додатками направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги подається протягом 5 днів з дня отримання копії.
Суддя: ОСОБА_3