Справа № 309/3861/14-ц
Провадження № 2/309/1684/14
01 грудня 2014 року м. Хуст
Хустський районний Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивачкою вмотивовані тим, що 15 травня 1993 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у Золотарівській сільській раді Хустського району за актовим записом № 12. За час спільного проживання з відповідачкою у них народилася одна дитина, яка на сьогоднішній день вже досягла повнолітнього віку.
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач тривалий час зраджував їй у подружній вірності з іншою жінкою. Їхній шлюб носить формальний характер, оскільки вони більше чотирьох років разом не проживають та не ведуть спільне господарство. Вважає, що примирення між ними та подальше спільне проживання є неможливим.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на наведені в ньому обставини, категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, тому позовні вимоги слід задоволити.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 травня 1993 року у Золотарівській сільській раді Хустського району за актовим записом № 12 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Орос Я. В.
З оригіналом вірно.
Суддя Хустського
районного суду Орос Я. В.