Справа № 309/4034/14-а
Провадження № 2-а/309/130/14
"18" листопада 2014 р. м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого Волощук О.Я
при секретарі Галай В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
ОСОБА_3
до Управління Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі
про зобов»язання зарахування періоду навчання в технічному училищі до трудового
стажу для призначення пенсії
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі про зобов»язання зарахування періоду навчання в технічному училищі до трудового стажу для призначення пенсії.
В обгрунтування вимог позивака зазначила про те, що 10 квітня 2014 року позивачка ОСОБА_3 до одруження ОСОБА_3 подала до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області заяву про призначення їй пенсії по інвалідності з документами, які підтверджують стаж роботи та розмір заробітної плати, зокрема трудову книжку, довідки про заробітну плату та довідки про стаж.
Позивачці було запропоновано додатково подати документи, яких, на думку спеціаліста відповідача, недостатньо для призначення пенсії, зокрема, довідку про навчання, за період з 01.09.1978 року по 01.09.1980 року в Хустському ТУ № 4, оскільки у поданому нею атестаті про навчання в Хустському ТУ № 4 за вказаний період її прізвище зазначено як ОСОБА_3.
Отримавши СМС - повідомлення про призначення позивачці пенсії, позивачка звернулася до відповідача зі зверненням про видачу виписки з розпорядження про призначення їй пенсії з інформацією про періоди страхового стажу та заробітної плати (доходу), яка врахована при розрахунку пенсії. Позивачці була надана відповідь від 30.05.2014 р. вих. № 57-П/10-12 з випискою з розпорядження про призначення їй пенсії з інформацією про періоди страхового стажу та заробітної плати (доходу), які враховані при розрахунку пенсії. В розрахунку стажу, наданому відповідачем, відсутній період навчання в Хустському ТУ № 4 з 01.09.1978 року по 01.09.1980 року.
З даною позицією відповідача позивачка погодитися не може, вважає її необґрунтованою.
В трудовій книжці позивачки, яка додана до вищезазначеної заяви про призначення пенсії по інвалідності, є запис про період навчання в Хустському ТУ № 4 з 01.09.1978 року по 01.08.1980 року. Даний запис зроблений на першому місцю роботи Виноградівського комбінату побутового обслуговування населення на підставі атестата, що відповідає п. 2.17. Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. № 162, яка була чинною на момент внесення такого запису.
Стаж роботи до 1 січня 2004 року визначається за п «д» абз. 3 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно з яким до стажу роботи, що дає право на трудову пенсію, зараховуються навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» для підтвердження трудового стажу приймаються членські квитки профспілок, при цьому підтверджуються період роботи лише за той час, за який є відмітки про оплату членських внесків.
Відтак додатковим підтвердженням того, що період мого навчання з 01.09.1978 року по 01.09.1980 року в Хустському ТУ № 4 підлягає зарахування до трудового стажу для призначення пенсії є членський квиток профспілок позивачки № НОМЕР_1 з відмітками про оплату членських внесків за вищевказаний період.
10 липня 2014 року позивачка подала заяву до управління Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі про подання документа для підтвердження трудового стажу з 01.09.1978 року до 01.08.1980 року, до якої додала оригінал членського квитка профспілок, однак працівниця Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст і Хустському районі ОСОБА_6 відмовилась прийняти від позивачки заяву, посилаючись на те, що цей документ не вплине на розмір призначеної їй пенсії. Але питання не у розмірі пенсії, питання полягає у тривалості трудового стажу позивачки.
Позивач просить суд зобов»язати Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області зарахувати позивачці період навчання в Хустському ТУ № 4 з 01.09.1978 року по 01.09.1980 року до трудового стажу для призначення пенсії..
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили їх задоволити.
Представник відповідача Управління пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Хуст та Хустському районі про зобов»язання зарахування періоду навчання в технічному училищі до трудового стажу для призначення пенсії.
Стаж роботи до 1 січня 2004 року визначається за п «д» абз. 3 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно з яким до стажу роботи, що дає право на трудову пенсію, зараховуються навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» для підтвердження трудового стажу приймаються членські квитки профспілок, при цьому підтверджуються період роботи лише за той час, за який є відмітки про оплату членських внесків.
Відтак додатковим підтвердженням того, що період мого навчання з 01.09.1978 року по 01.09.1980 року в Хустському ТУ № 4 підлягає зарахування до трудового стажу для призначення пенсії є членський квиток профспілок позивачки № НОМЕР_1 з відмітками про оплату членських внесків за вищевказаний період.
10 липня 2014 року позивачка подала заяву до управління Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі про подання документа для підтвердження трудового стажу з 01.09.1978 року до 01.08.1980 року, до якої додала оригінал членського квитка профспілок, однак працівниками Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст і Хустському районі їй було відмовлено у прийнятті заяви.
За наведених обставин позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.10, 60, 163 КАС України, Суд, -
Позов ОСОБА_3 задоволити .
Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі зарахувати ОСОБА_3, період навчання в Хустському технічному училищі №4 з 01.09.1978 року по 01.08.1980 року до страхового стажу для призначення пенсії.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.