Справа № 308/14304/14-ц
24 листопада 2014 року Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Семерак І.О.
при секретарі - Віраг Е.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгород справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 27.10.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області її повне ім'я зазначено як ОСОБА_1, а в трудовій книжці від 03.08.1977 року серії НОМЕР_2, довідках про заробітну плату №618 і №1694, свідоцтвах про одруження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4, свідоцтві про розлучення серії НОМЕР_5 зазначено як - ОСОБА_1. Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 від 08.01.1998 року повне ім'я заявниці зазначено як ОСОБА_1.
Оскільки, така розбіжність в імені позбавляє її можливості в оформленні пенсії за віком, просить суд заяву задовольнити та встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.10.2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області в судовому засідання проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заявниця з 24.10.1987 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.10.2014 року, виданого повторно, вбачається, що повне ім'я заявниці зазначено як ОСОБА_1.
Згідно Паспорту громадянина України, виданого 08.01.1998 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, повне ім'я заявниці - ОСОБА_1. Факт імені заявниці саме «ОСОБА_1» підтверджується також трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 03.08.1977 року, довідкою про заробітну плату №617 від 22.10.2014 року, довідкою про заробітну плату №1694 від 17.10.2014 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 24.10.1987 року.
Таким чином, судом встановлено, що така розбіжність в написанні імені ОСОБА_1 в документах, позбавляє заявницю права на отримання пенсії за віком.
Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.256, 259 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.10.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського районного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Семерак І.О.