"16" червня 2009 р. Справа № 8/146/09
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
за участю представників:
прокуратури Миколаївської області ФірцакТ.Ю.;
позивача -Обухова Ю.В., дов. № 1562/209/14/22 від 15.06.2009р.,
відповідач -Колот А.В., - директор,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м. Миколаєва в інтересах Миколаївської міської ради,
54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
до Миколаївської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів,
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 18,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів у
сумі 1072 грн. 53 коп., -
Прокурор м. Миколаєва звернувся до суду з позовом, поданим в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (далі-позивач), про зобов'язання Миколаївської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (далі відповідач) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 90 кв. м., яка знаходиться у м. Миколаєві на розі вулиць Скульптора Ізмалкова та Херсонського шосе, привести її у придатний для використання стан, повернути за належністю Миколаївській міській раді; про стягнення до міського бюджету міста Миколаєва 1072 грн. 53 коп. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.
Ухвалою від 19.05.2009р. заступник голови суду продовжив строк вирішення спору на один місяць.
Про час і місце судових засідань сторін і прокурора повідомлено ухвалами суду.
У судовому засіданні 16.16.2009р. за згодою прокурора та сторін суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Прокурор та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував.
За таких обставин спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України, -за наявними у справі матеріалами, вивчивши які господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому:
В ході перевірки 12.03.2009р., інспектором з контролю за використанням і охороною земель у м.Миколаєві встановлено факт самовільного зайняття відповідачемземельної ділянки, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства. Того ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення та видано припис про усунення вимог земельного законодавства шляхом оформлення у 30 денний строк правовстановлюючих документів або звільнення земельної ділянки. До 12.04.2009р. відповідачем припис не виконано, земельну ділянку не звільнено, про що було знову складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення і винесено постанову про притягнення керівника відповідача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .
Копії згаданих документів вручені відповідачу, про що свідчать його підписи на них.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Документи, що підтверджують державну реєстрацію права на земельну ділянку у відповідача відсутні.
Згідно зі ст. 1 Закону України “Про державний контроль за використанням і охороною земель”самовільне зайняття земельної ділянки -будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Статтею 211 Земельного кодексу України передбачено відповідальність юридичних осіб за самовільне зайняття земельних ділянок. За наданим позивачем розрахунком шкода, заподіяна відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, складає 1072 грн. 53 коп. Розрахунок цієї суми складений Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області, відповідачем отриманий 12.03.2009р.
Нарахована шкода -1072 грн. 53 коп. відповідачем не сплачена, але й не заперечена.
З огляду на вищенаведене суд вважає вимоги прокурора обґрунтованими, правомірними і таким, що підлягаютьє задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст. ст. 125, 211, 212 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов прокурора задовольнити повністю.
Зобов'язати Миколаївську обласну організацію Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 18; код ЄДРПОУ 05410659) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтованою площею 90 кв.м., яка знаходиться в місті Миколаєві на розі вулиць Скульптора Ізмалкова та Херсонського шосе, привести її у придатний для використання стан та повернути за належністю Миколаївській міській раді (54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 23626096).
Стягнути з Миколаївської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 18; код ЄДРПОУ 05410659) на користь:
- місцевого бюджету м.Миколаїва (КЕКД 24062100; Банк одержувач-ГУДКУ у Миколаївській області, МФО-826013, р/р 33119331700002; отримувач -м.Миколаїв 24062100; ЄДРПОУ 23626096) 1072 грн. 53 коп. шкоди заподіяної в результаті самовільного зайняття земельної ділянки;
- Державного бюджету України (одержувач УДК у м. Миколаєві; ЄДРПОУ одержувача 23626096; банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок № 31118095700006; код бюджетної класифікації 22090200) судові витрати у вигляді державного мита в сумі 187 грн.;
- Державного бюджету Центрального району м. Миколаєва (банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок № 31211259700006, код ЄДРПОУ 23626096; код бюджетної класифікації 22050000) судові витрати в сумі 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька