79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
02.06.09 Справа№ 26/79
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техніка для бізнесу”, м. Львів
до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Галичина”, м. Радехів Львівської області
про: стягнення 56 832,00 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
при секретарі Боровець Я.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Ільїнська О.Л. -керівник юридичного відділу (довіреність б/н від 12.01.2009 р.)
Представнику відповідача роз'яснено його права та обов'язки
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Техніка для бізнесу”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Галичина”, м. Радехів Львівської області про стягнення 56 832,00 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2009 р. Ухвалою суду від 12.05.2009 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладався до 02.06.2009 р.
Позивач явки повноважного представника повторно в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив від 02.06.2009 року, заявлений позов визнав, стверджуючи, що на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 46 832,00 грн., оскільки 06.04.2009 року за платіжним дорученням № 72 відповідачем сплачено на рахунок позивача 10 000,00 грн. Затримку оплати вартості отриманого товару пояснює складним фінансовим станом та особливим порядком розрахунків, передбаченим для агропромислових підприємств Указом Президента № 227 від 16.03.1995 року «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України», у зв'язку з чим просить суд відстрочити виконання рішення суду на чотири календарних місяці.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
Позивачем поставлено відповідачу на позадоговірній основі товар на загальну суму 60 307,20 грн. згідно видаткових накладних: № 0309/00008 від 03.09.2008 року, № 2309/00049 від 23.09.2008 року, № 2309/00050 від 23.09.2008 року, № 2309/00051 від 23.09.2008 року, № 1410/00061 від 14.10.2008 року, № 1410/00063 від 14.10.2008 року, № 2110/00040 від 21.10.2008 року, № 2110/00041 від 21.10.2008 року, № 2811/00069 від 28.11.2008 року, № 2811/00070 від 28.11.2008 року, № 0112/00066 від 01.12.2008 року.
Вартість отриманого товару відповідачем частково оплачено в сумі 3 475,06 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 України, позивач 02.02.2009 року надіслав відповідачу вимогу за № 090202/2 про оплату 56 832,14 грн., яка відповідачем була залишена без відповіді.
Проте, уповноваженими представниками сторін був підписаний акт звірки розрахунків станом на 01.03.2009 року на суму заборгованості 56 832,00 грн.
Під час розгляду справи відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. згідно платіжного доручення № 72 від 06.04.2009 року, (копія якого долучена до матеріалів справи, оригінал був оглянутий судом під час судового засідання 02.06.2009 року).
Згідно ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення частково.
Оскільки часткове погашення заборгованості відповідачем відбулося після звернення позивача з позовною заявою до суду, то судові витрати слід покласти на відповідача повністю.
Відповідачем подано клопотання про відстрочку виконання рішення суду. Розглянувши дане клопотання та оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про часткове задоволення цього клопотання, з огляду на таке.
ЗАТ “Галичина” є молокопереробним підприємством. Відповідно до своєї діяльності здійснює заготівлю молока від населення та господарств районів Львівської області. Специфіка роботи товариства полягає в тому, що кошти, отримані від реалізації виготовленої продукції, направляються, в першу чергу і не пізніше наступного дня після продажу молока, на розрахунки з населенням та агрофірмами за отриману сировину, незважаючи на наявність договірних відносин.
В протилежному випадку відповідно до ст. 4 Указу Президента № 227 від 16.03.1995 р. “Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України”, з рахунку товариства органами державної податкової служби у безспірному порядку стягується до місцевого бюджету штраф в розмірі 50% від сум, не перерахованих у встановлені строки товаровиробникам сільськогосподарської продукції агропромислового комплексу, а також сплачується пеню у розмірі 1,5 відсотка від суми платежу на користь товаровиробника сільськогосподарської продукції і 1,5 відсотка від суми платежу до місцевого бюджету за кожен банківський день прострочення платежу.
ЗАТ «Галичина», як молокопереробне підприємство, за неможливості залучення банківського кредитування зобов'язано переважну частину обігових коштів не пізніше наступного дня від отримання сировини (молока) сплачувати її вартість.
У даний час такий порядок розрахунків обтяжується ще й проявами світової фінансової кризи та поглибленням інфляційних процесів в Україні. У даний час відповідач має значну кредиторську заборгованість перед суб'єктами господарювання, в тому числі й перед позивачем, згідно наданої суду довідки в загальній сумі 11 359 258,67 грн., яку відповідач може оплачувати лише за рахунок власних ресурсів, отриманих від виробничої діяльності по мірі надходження грошових коштів від продажу молокопродуктів. До того ж, існує значна заборгованість по банківських кредитах в сумі 138 990 114,74 грн., в тому числі по довгострокових -65 882 174,63 грн.
Отже, обставини, що склалися у даний час не з вини відповідача, діють незалежно від його волі і не можуть бути ним усунені, роблять неможливим негайне виконання рішення у даній справі, у зв'язку з чим суд, керуючись п. 6 ст. 83 ГПК України, вважає необхідним відстрочити виконання рішення на два календарних місяці.
З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 175, 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити частково.
2. Судові витрати покласти на відповідача повністю.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Галичина”, м. Радехів, вул. Хмельницького, 120, Львівська область (р/р 260005710 в ЛОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 25553579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техніка для бізнесу”, м. Львів, вул. Пясецького, 12 (р/р 26004033830800 в АКІБ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 22396671) 46 832 грн. 00 коп. заборгованості, 568 грн. 32 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення суду на 2 календарних місяці.
4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
5. В частині позовних вимог щодо стягнення 10 000,00 грн. заборгованості провадження у справі припинити.
Суддя