ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 39/162
06.07.09
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради
(Київської міської державної адміністрації) “Київреклама”
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Сіті»
про стягнення 23 778,53 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
Від позивача: Коноваленко Є.Л. (довіреність № 196-6625/КР від 18.11.2008 р.)
Від відповідача: Удовиченко Ю.І. (довіреність № б/н від 20.02.2009 р.)
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 23 778,53 грн. заборгованості за договором № 2090/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами від 07.12.2005 р. Зазначена сума включає в себе: суму основного боргу в розмірі 21 547,55 грн., пеню в розмірі 1268,96 грн., інфляційні збитки в розмірі 791,44 грн. та три відсотки річних в розмірі 170,58 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог зазначеного договору надав відповідачу послуги (право на тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами), проте, відповідач в порушення умов договору зобов'язання по оплаті наданих послуг не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2009 р. порушено провадження у справі № 39/162 та призначено справу до розгляду на 10.04.2009 р. о 10:30 год.
Ухвалою суду від 10.04.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 27.04.2009 р. о 11:50 год.
Представник позивача у судовому засіданні 27.04.2009 р. подав документи на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 18.05.2009 р. о 17:00 год.
Представник відповідача у судовому засіданні 18.05.2009 р. подав усне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Судом клопотання задоволено.
Представники сторін в судовому засіданні 18.05.2009 р. подали спільну заяву про продовження строків вирішення спору. Судом клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 18.05.2009 р., на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 01.06.2009 р. о 14:30 год. та продовжено строк розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні 01.06.2009 р. подав усне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Судом клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 01.06.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 06.07.2009 р. о 15:30 год.
Представник позивача 06.07.2009 р. через відділ діловодства суду подав про зменшення розміру позовних вимог.
Частина 4 ст. 22 ГПК України визначає права, які належать лише позивачу. Так, відповідно до зазначеної норми права, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи те, що судом не встановлено, що вищезазначені дії позивача суперечать законодавству або порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд прийняв у судовому засіданні 06.07.2009 р. вищезазначену заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.07.2009 р. подав усне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Судом клопотання задоволено.
В судовому засіданні, призначеному на 06.07.2009 р. за згодою представників позивача та відповідача, оголошувалися вступна та резолютивна частини рішення.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано.
Заслухавши пояснення представників позивача та відвовідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судових засіданнях оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд міста Києва, -
07.12.2005 року між Госпрозрахунковою організацією «Київреклама», правонаступником якої згідно рішення Київської міської ради від 28.09.2006 р. № 8/65 є Комунальне підприємство “Київреклама” (позивач) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Фарма -Сіті” (відповідач) було укладено договір № 2090/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами, відповідно до п. 2.1. якого у відповідності до умов цього договору та на виконання “Порядку розміщення об'єктів зовнішньої реклами у м. Києві”, робочий орган (позивач) надає розповсюджувачу зовнішньої реклами право на тимчасове користування місцем (-ями) за адресою (-ами) згідно Додатку, який є невід'ємною частиною цього договору, на підставі погодженої у встановленому порядку дозвільної документації на розміщення об'єктів зовнішньої реклами, а розповсюджувач зовнішньої реклами (відповідач) -використовує надане (-і) місце (-я) за цільовим призначенням -для розміщення об'єктів зовнішньої реклами, здійснює оплату за право користування місцем (-ями) та звільняє у триденний термін місце після закінчення терміну дії дозволу (та/або цього договору) в частині наданого права користування місцем, на яке припинено дію дозволу та/або цього договору.
Відповідно до умов договору розмір плати за право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єктів зовнішньої реклами встановлюється виконавчим органом (Київською міською державною адміністрацією) та сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі рахунків-фактур, наданих робочим органом (п. 4.1.).
Пунктом 4.2. договору було встановлено обов'язок розповсюджувача зовнішньої реклами (відповідача) отримати рахунок на сплату коштів за право тимчасового користування місцем для розташування об'єктів зовнішньої реклами не пізніше 15-го числа поточного місяця.
На підставі п. 4.5. договору розповсюджувач зовнішньої реклами (відповідач) зобов'язався сплачувати плату за право тимчасового користування місцем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, шляхом перерахування суми коштів, зазначеної в рахунку-фактурі, наданої робочим органом (позивачем), на поточний рахунок останнього.
07.12.2005 р., 12.05.2006 р. та 20.04.2006 р. між сторонами було підписано відповідно додатки: № 1, № 2, № 3 до договору № 2090/ТК на право тимчасового користування місцем для розміщення об'єкту зовнішньої реклами від 07.12.2005 р., відповідно до яких підприємство (позивач) згідно п. 2.1. договору надало розповсюджувачу зовнішньої реклами (відповідачу) право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єктів зовнішньої реклами за адресами, зазначеними у вказаних додатках, зокрема: Шевченківський район, вул. Олени Теліги, 11; Голосіївський район, вул. Саксаганського, 48; Дніпровський район, бульвар Амвросія Бучми, 6-а; Подільський район, проспект Правди, 92; Голосіївський район, вул. Червоноармійська, 71/6.
Відповідно до частини першої статті 16 Закону України “Про рекламу” розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що видаються виконавчими органами сільських, селищних міських рад, та в порядку, встановленими цими органами на підставі типових правил, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Згідно із пунктом 5 Типових правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003р. № 2067 “Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами” (далі -Правила) для регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами сільською, селищною, міською радою може утворюватись відділ, управління або уповноважуватися установа, організація.
Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 15.07.2002р. №1395 “Про затвердження Положення госпрозрахункової організації “Київреклама” встановлено, що позивачу надано право щодо надання платних послуг у сфері розміщення реклами.
Відповідно до пункту 32 Правил плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою). При цьому площа місця розташування рекламного засобу визначається як сума площі горизонтальної проекції рекламного засобу на це місце та прилеглої ділянки завширшки 0,5 метра за периметром горизонтальної проекції цього засобу. Для неназемного та недахового рекламного засобу площа місця дорівнює площі вертикальної проекції цього засобу на уявну паралельну їй площину.
Згідно із пунктом 5.2 Порядку розміщення об'єктів зовнішньої реклами у м. Києві, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 02.12.2002р. № 2159 (зареєстровано в Київському міському управлінні юстиції 19.12.2002р. за № 92/475) договори на право тимчасового користування місцями (для розташування ОЗР), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, укладаються між уповноваженим на це робочим органом та розповсюджувачами зовнішньої реклами, за умови погодження дозволу підприємствами, установами, організаціями комунальної власності м. Києва чи іншими користувачами (балансоутримувачами) цих місць розташування ОЗР.
Пунктом 1 Порядку визначення розміру плати за право тимчасового використання місць (для розташування об'єктів зовнішньої реклами), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.05.2005 № 859 (зареєстровано в Київському міському управлінні юстиції 21.06.2005 за № 36/678) встановлено, що плата за право тимчасового використання місць (для розташування зовнішньої реклами), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, складається з базових тарифів та коефіцієнтів диференціації плати в залежності від зони розміщення зовнішньої реклами, на які послідовно перемножується базова плата.
Позивач на виконання умов договору № 2090/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами від 07.12.2005 р. виставив відповідачу рахунки:
- Рахунок-фактуру № КП-07/96334 від 13.06.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/96335 від 13.06.2008 р. на суму 1154,51 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/96336 від 13.06.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/96337 від 13.06.2008 р. на суму 199,94 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/97930 від 15.07.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/99979 від 11.08.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/103017 від 04.09.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/103018 від 04.09.2008 р. на суму 1154,51 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/103019 від 04.09.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/103020 від 04.09.2008 р. на суму 199,94 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/105935 від 15.10.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/105936 від 15.10.2008 р. на суму 1154,51 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/105937 від 15.10.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/105938 від 15.10.2008 р. на суму 199,94 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/108017 від 06.11.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/108018 від 06.11.2008 р. на суму 1154,51 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/108019 від 06.11.2008 р. на суму 282,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/108020 від 06.11.2008 р. на суму 199,94 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/42205.4 від 11.11.2008 р. на суму 211,99 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/42206.4 від 11.11.2008 р. на суму 758,74 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/42207.4 від 11.11.2008 р. на суму 169,99 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/42208.4 від 11.11.2008 р. на суму 150,30 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/110524 від 18.12.2008 р. на суму 609,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/110525 від 18.12.2008 р. на суму 2327,00 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/110526 від 18.12.2008 р. на суму 545,06 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/110527 від 18.12.2008 р. на суму 431,78 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/112900 від 16.01.2009 р. на суму 621,79 грн. ;
- Рахунок-фактуру № КП-07/112901 від 16.01.2009 р. на суму 556,51 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/112902 від 16.01.2009 р. на суму 2375,86 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/112903 від 16.01.2009 р. на суму 440,86 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/115842 від 17.02.2009 р. на суму 639,83 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/115843 від 17.02.2009 р. на суму 2444,75 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/115844 від 17.02.2009 р. на суму 572,65 грн.;
- Рахунок-фактуру № КП-07/115845 від 17.02.2009 р. на суму 453,64 грн. на оплату за право тимчасового користуванням місцем (-ями) для розміщення об'єктів зовнішньої реклами, всього на загальну суму 21 547,55 грн.
Зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг у сумі 21 547,55 грн. (основний борг) відповідачем не виконано в повному обсязі.
Відповідно до ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.
По матеріалам справи встановлено, що між сторонами по справі укладений договір про надання послуг (№ 2090/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами), а тому саме він та відповідні положення статей глави 63 ЦК України визначають права та обовЧязки сторін зі здійснення передбачених договором послуг та їх оплати. Вищезазначений договір відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 ЦК України є підставою виникнення між сторонами цивільних прав і обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частина 1 ст. 903 ЦК України встановлює обов'язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі, якщо останнім передбачено надання такої послуги за плату.
Зібрані у справі докази свідчать, що відповідач отримав послуги - право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами, але зобов'язання по оплаті наданих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 2090/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами становить 21 547,55 грн.
Представник позивача у поданій заяві про зменшення розміру позовних вимог зазначає, що відповідач на виконання вимог договору № 2090/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами в період з 02.04.2009 р. по 21.05.2009 р. здійснив оплату виставлених позивачем рахунків, внаслідок чого сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 3459,29 грн.
Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 3459,29 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача також суми пені в розмірі 1268,96 грн., інфляційних збитків в розмірі 791,44 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 170,58 грн.
Пунктом 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). В силу п. 1. ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов”язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України)
Пунктом 6.3. договору № 2090/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення об'єкту (-ів) зовнішньої реклами від 07.12.2005 р. передбачено, що за несвоєчасну та/або неповну сплату платежів за право тимчасового користування місцем (-ями) розповсюджувач зовнішньої реклами (відповідач) сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у термін, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
У відповідності із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 1268,96 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми інфляційних збитків в розмірі 791,44 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 170,58 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судом враховано, що відповідач частково розрахувався з позивачем після звернення позивача до суду.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в розмірі 237,79 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 69, 75, 77, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-Сіті»(02100, м. Київ, вул. Будівельників,29; ідентифікаційний код № 33444314, р/р № 26003300101482 в АКБ «Східно-Європейський банк», МФО 322658), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” (01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12-А; ідентифікаційний код № 26199714; рахунок № 26009010843601 в ЗАТ “Альфа - Банк”, МФО 300346) 3459,29 грн. (три тисячі чотириста п'ятдесят девять гривень 29 коп.) основного боргу, 1268,96 грн. (одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 96 коп.) пені, 170,58 грн. (сто сімдесят гривень 58 коп.) трьох відсотків річних, 791,44 грн. (сімсот дев'яносто одна гривня 44 коп.) інфляційних збитків, 237,79 грн. (двісті тридцять сім гривень 79 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Гумега О. В.
Дата підписання
повного тексту рішення 10.07.2009 р.