ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/191
23.06.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Ренесанс Капітал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «О'Кей Україна»
про стягнення 66 844, 17 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Панасюк О.М. -дов. від 11.01.2009 року;
Від відповідача Ковалів Я.Б. -дов. від 01.02.2009 року № 01/02/09.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті комісійної винагороди за договором № SL-843 від 13.11.2007 року про співробітництво у розмірі 66 844, 17 грн. та зобов'язання відповідача перерахувати вказану суму.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 07.04.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 07.04.2009 року частково подав докази, витребувані ухвалою суду та надав усні пояснення.
Представник відповідача у судове засідання 07.04.2009 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.03.2009 року не виконав, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.
Ухвалою суду від 07.04.2009 року розгляд справи було відкладено на 27.04.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 27.04.2009 року подав докази, витребувані ухвалою суду та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача у судовому засіданні 27.04.2009 року заявив клопотання про витребування всієї первинної бухгалтерської документації від позивача.
У судовому засіданні 27.04.2009 року було оголошено перерву до 18.05.2009 року та зобов'язано сторін надати суду додаткові докази та письмові пояснення.
Представники сторін у судове засідання 18.05.2009 року з'явились, проте витребувані судом докази подали частково. Крім того, сторони спільно заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою суду від 18.05.2009 року було продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 02.06.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 02.06.2009 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.
Представник відповідача підтримав заявлене позивачем клопотання.
У судовому засіданні 02.06.2009 року було оголошено перерву до 23.06.2009 року та зобов'язано сторін надати докази мирного врегулювання спору.
Сторони у судове засідання 23.06.2009 року з'явилися та заявили спільне клопотання, відповідно до якого просять суд затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Ренесанс Капітал»та Товариством з обмеженою відповідальністю «О'Кей Україна», наступного змісту:
Угода про врегулювання спору
(МИРОВА УГОДА)
м. Київ «19»червня 2009 року
Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі №27/191, яка розглядається Господарським судом м. Києва,
1. Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Ренесанс Капітал», який бере участь у справі як позивач, в особі Ковальова О.І., Голови Ради Директорів, який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Банк";
2. Товариством з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ УКРАЇНА», яка бере участь у справі як відповідач, в особі Войцеха Гвардиса, директора, який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Товариство»,
далі за текстом цієї Угоди разом іменовані«Сторони».
• У Банка є майнові претензії до Товариства на суму 66 844, 17 грн., які виникли внаслідок невиконання Товариством зобов'язань за договором №8Ь-843 від 13 листопада 2007 року про співробітництво в частині оплати Товариством винагороди на користь Банку;
• 3 метою стягнення існуючої заборгованості Банком був заявлений відповідний позов до Товариства, який передано на вирішення до Господарського суду м. Києва;
• Сторони погодились врегулювати існуючий спір.
Банк та Товариство, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:
1. Товариство повністю та беззаперечно визнає заявлені позовні вимоги Банку, а саме свою заборгованість перед Банком у сумі 66 844, 17 грн., яка виникла унаслідок невиконання ним зобов'язань за договором №8Ь-843 від 13 листопада 2007 року про співробітництво в частині сплати винагороди на користь Банку, та зобов'язується її погасити;
2. Товариство зобов'язується компенсувати Банку витрати, понесенні ним у зв'язку з поданням позову до суду, а саме:
по сплаті державного мита за подання позовної заяви у сумі 745, 00 грн.;
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
3. Товариство зобов'язується погасити свою заборгованість перед Банком у сумі 66 844, 17 грн., яка виникла унаслідок невиконання ним зобов'язань за договором №8Ь-843 від 13 листопада 2007 року про співробітництво та компенсувати витрати Банку, понесенні у зв'язку з поданням позову до суду (745 грн. по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) не пізніше 30 серпня 2009 року;
4. Банк дає згоду Товариству на відстрочення погашення ним боргу до 30 серпня 2009 року;
5. Банк заявляє, що з моменту підписання цієї Угоди та у випадку належного її виконання Товариством не матиме жодних майнових претензій до Товариства з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди;
6. Банк та Товариство домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Угоди та пов'язанні з її виконанням, покладаються на Товариство;
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі № 27/191 та набуває чинності після такого затвердження.
Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Ренесанс Капітал»
Голова Р'ади Дітиапорів~'
__________Ковальов О.І.
Від імені товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ УКРАЇНА”
Директор
________Гвардис В.
Оскільки текст мирової угоди, представленої суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
Керуючись ст. 25, ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України ,-
1. Затвердити текст мирової угоди від 19.06.2009 року, укладеної між ТОВ «Банк Ренесанс Капітал»та ТОВ «О'Кей Україна»наступного змісту:
Угода про врегулювання спору
(МИРОВА УГОДА)
м. Київ «19»червня 2009 року
Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі №27/191, яка розглядається Господарським судом м. Києва,
3. Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Ренесанс Капітал», який бере участь у справі як позивач, в особі Ковальова О.І., Голови Ради Директорів, який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Банк";
4. Товариством з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ УКРАЇНА», яка бере участь у справі як відповідач, в особі Войцеха Гвардиса, директора, який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Товариство»,
далі за текстом цієї Угоди разом іменовані«Сторони».
• У Банка є майнові претензії до Товариства на суму 66 844, 17 грн., які виникли внаслідок невиконання Товариством зобов'язань за договором №8Ь-843 від 13 листопада 2007 року про співробітництво в частині оплати Товариством винагороди на користь Банку;
• 3 метою стягнення існуючої заборгованості Банком був заявлений відповідний позов до Товариства, який передано на вирішення до Господарського суду м. Києва;
• Сторони погодились врегулювати існуючий спір.
Банк та Товариство, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:
3. Товариство повністю та беззаперечно визнає заявлені позовні вимоги Банку, а саме свою заборгованість перед Банком у сумі 66 844, 17 грн., яка виникла унаслідок невиконання ним зобов'язань за договором №8Ь-843 від 13 листопада 2007 року про співробітництво в частині сплати винагороди на користь Банку, та зобов'язується її погасити;
4. Товариство зобов'язується компенсувати Банку витрати, понесенні ним у зв'язку з поданням позову до суду, а саме:
по сплаті державного мита за подання позовної заяви у сумі 745, 00 грн.;
по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
7. Товариство зобов'язується погасити свою заборгованість перед Банком у сумі 66 844, 17 грн., яка виникла унаслідок невиконання ним зобов'язань за договором №8Ь-843 від 13 листопада 2007 року про співробітництво та компенсувати витрати Банку, понесенні у зв'язку з поданням позову до суду (745 грн. по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) не пізніше 30 серпня 2009 року;
8. Банк дає згоду Товариству на відстрочення погашення ним боргу до 30 серпня 2009 року;
9. Банк заявляє, що з моменту підписання цієї Угоди та у випадку належного її виконання Товариством не матиме жодних майнових претензій до Товариства з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Угоди;
10. Банк та Товариство домовились, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Угоди та пов'язанні з її виконанням, покладаються на Товариство;
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі № 27/191 та набуває чинності після такого затвердження.
Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Ренесанс Капітал»
Голова Р'ади Дітиапорів~'
__________Ковальов О.І.
Від імені товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ УКРАЇНА”
Директор
________Гвардис В.
2. Припинити провадження у справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку
Суддя Дідиченко М.А.
Дата підписання 06.07.2009