Справа №705/7066/14-ц
2-о/705/168/14
01 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.
секретарі: Маштабей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Уманська міська рада, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Умані у віці 91року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, заповіту покійна не оставила. Звернувшись до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, їй постановою державного нотаріуса Кравчук Т.І. 29.10.2014року було відмовлено в оформленні спадкових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2,в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків за спадкодавцем, а саме - відсутній документ про зміну прізвище спадкодавця. Іншим шляхом вирішити дане питання не має можливості, тому вона змушена звернутися з заявою до суду.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, викладені вище та додатково пояснила, що вона не в змозі оформити спадщину, хоча фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть не співпадають прізвище покійної матері та відсутні документи про зміну прізвища матері, а саме: у свідоцтві про її народження прізвище матері вказане - ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть матері вказано - ОСОБА_2(як і її дівоче прізвище). Вказана розбіжність виникла в зв'язку з тим, що при реєстрації шлюбу її батьків прізвище матері не було змінено, тому в свідоцтва про її народження прізвище матері записано - ОСОБА_2. В 1956 році вона разом зі своїми батьками переїхала до СРСР з НР Болгарія, приблизно в 1957році батьки прийняли громадянство СРСР та при оформленні документів прізвище матері було записане як «ОСОБА_2», в 1972 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, в зв'язку з чим змінила дівоче прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Факт родинних зв'язків з покійною матір'ю підтверджується її паспортом громадянки України, свідоцтвом про одруження, довідкою Доброводівської сільської ради Уманського району про те, що ОСОБА_2 дійсно народилася в селі Доброводи Уманського району і її дівоче прізвище - ОСОБА_2. Встановлення факту їй необхідно для подальшого прийняття спадщини після смерті її матері, іншим шляхом встановити вказаний факт не має можливості.
Представник заінтересованої особи - спеціаліст І категорії юридичного відділу виконкому Уманської міської ради Саморуха Володимир Олександрович в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви заявниці в повному обсязі.
Судом встановлено, що викладені обставини та факти заявницею підтверджуються наступними доказами: заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Руса Русанської області Народна Республіка Болгарія, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження та копією перекладу свідоцтва про народження з болгарської мови на українську. Заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 04.11.1972року та прийняла його прізвище, актовий запис №777в Печерському бюро ЗАГС міста Києва, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91років в місті Умані, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Згідно довідки Доброводівської сільської ради Уманського району ОСОБА_2 народилася в селі Доброводи Уманського району Черкаської області, дівоче прізвище ОСОБА_2.
Відповідно до п.п.4, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: зміни прізвища в зв'язку з реєстрацією розірвання шлюбу та факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995року(з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації усиновлення(удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні. Або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану та п.12 вказаної Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995року(з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження або в паспорті(в тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імен, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст3,234,256-259,295ЦПК України, на підставі ст.ст.3,10,208,212-215ЦПК України,суд,-
Заяву задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Руса Русанської області НР Болгарія є рідною донькою ОСОБА_2, уродженки села Доброводи Уманського району, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Умані Черкаської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10днів з часу його проголошення.
Головуюча: Л.В. Горячківська