Справа № 712/15070/14-ц
Провадження № 2/712/3334/14
10 листопада 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування та визнання недійсним довідки рахунку та визнання права власності на автомобіль,
Позивач подав до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про скасування та визнання недійсним довідки рахунку та визнання права власності на автомобіль.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що заяву подано з порушеннями вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не зазначено відповідача по справі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем не було виконано вимоги даної норми, оскільки позов не містить жодних документів про наявність даного майна і хто його власник. Виконання вказаних вимог також є необхідним для вирішення питання про можливість відкриття провадження по справі.
Не визначено ціни позову та не сплачено судовий збір при його подачі відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 120 ЦК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Вимоги даної норми позивачем також виконані не були.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування та визнання недійсним довідки рахунку та визнання права власності на автомобіль залишити без руху.
Позивачам протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені і ній недоліки. В іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Соснівського районного суду м ОСОБА_2Кузьменко