Справа №705/5880/14-ц
2/705/1771/14
25 листопада 2014 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Резнік Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В вересні 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В позові вона вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Так як, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звернулась до суду з відповідною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити і стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2014 року до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, відповідно до вимог ЦПК України, про місце, час і дату проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився. Попередньо він через канцелярію суду за вхідним № 26417 від 31.10.2014 року він надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність. Також в заяві вказано, що він позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 - а.с.5). Дитина знаходиться на утриманні матері (довідка № 103 від 22.09.2014 року видана виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області - а.с. 6). Відповідач добровільно матеріальної допомоги або іншого забезпечення дитині не надає.
Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, при викладених вище обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209,213-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умані Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм таксі «Студент» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2014 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.В. Резнік