Справа № 2-а-6020/11
Провадження № 6-а/712/145/14
10 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ОСОБА_1, звернувсь до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2011 року по справі № 2а-6020/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Внаслідок оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційній інстанції та юридичної необізнаності даний виконавчий лист заявник отримав 29 квітня 2013 року. Вважає, що причина пропуску для пред'явлення виконавчого листа, може бути визнана судом поважною, а пропущений строк поновлений.
Сторони до судового засідання не з'явились, причини не явки суду не повідомили, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачем, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 квітня 2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист по справі № 2а-6020/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов'язання вчини дії, строк пред'явлення якого закінчився 13 березня 2013 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси - залишено без задоволення, а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2011 року - залишено без змін.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником пропущено строк звернення виконавчого листа № 2а-6020/11 до виконання з поважних причин, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-6020/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.