Справа № 712/15742/14-ц
Провадження № 2/712/3467/14
28 листопада 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокуратури України про захист ділової репутації, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 прокуратури України про захист ділової репутації.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до відповідача ОСОБА_2 прокуратури України про захист ділової репутації. Разом з цим ставить питання спростувати недостовірну інформацію щодо нього розміщену в Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади». Також просить визнати рішення ОСОБА_2 прокурора України про його звільнення з посади прокурора Черкаської області протиправним, визнати наказ ОСОБА_2 прокурора України нечинним та скасувати його та поновити його на посаді прокурора Черкаської області.
Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Виходячи з правової природи спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Згідно зі ст. 18 ч.2 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа.
Зважаючи, що предметом розгляду справи є захист ділової репутації,спростування недостовірної інформації щодо розміщення в Єдиному державному реєстрі осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади», визнання рішення ОСОБА_2 прокурора України про звільнення з посади прокурора Черкаської області протиправним, визнання наказу ОСОБА_2 прокурора України нечинним, скасування його та поновлення на посаді прокурора Черкаської області де відповідачем є саме ОСОБА_2 прокуратура України, суб'єкт владних повноважень, суд вважає, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до підсудності окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, постільки справа не належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження по ній не може бути відкрито.
Керуючись ст. 15, 122 ЦПК України, суддя -
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокуратури України про захист ділової репутації - відмовити.
Рекомендувати позивачу звернутись до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА