Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9997/14-ц
20 листопада 2014 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.
при секретарі - Семиволос І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 09.08.2008 року (актовий запис № 1120). Від шлюбу стони мають дочку ОСОБА_4, 2009р. народження. Протягом останіх 4х років сімейне життя між сторонами погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони мають різні погляди на життя, що призводило до сварок, які відбувались в присутності дочки і таким чином, негативно впливало на її розвиток. Спільного господарства не ведуть, т.ч. з січня 2013р. проживають окремо, спору щодо поділу майне немає. Припирення не можливе і просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу та просила не надавати термін для примирення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розірванні шлюбу та просив не надавати термін для примирення.
Враховуючи думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:
встановлено, що 09 серпня 2008 року, згідно даних свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_1),- сторони зареєстрували шлюб в відділі РАГСу по м. Черкаси Черкаського МУЮ Черкаської області, (актовий запис №1120). Від шлюбу сторони мають дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, спору про поділ спільного майна між сторонами немає, вони не ведуть спільного господарства.
Шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують тривалий час. Суд вважає, що примирення між сторонами неможливе та подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їх інтересам, а тому підстав щодо надання терміну для примирення, суд не вбачає.
Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3,10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 серпня 2008року (актовий запис №1120), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: С. М. Позарецька