Справа № 694/2242/14-а
про виправлення описки в судовому рішенні
01.12.2014 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Вказує на те, що в резолютивній частині рішення судом невірно зазначено, що його захворювання пов'язане з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, замість того, що захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС. Він не є ліквідатором, а є постраждалим від наслідків аварії на ЧАЕС, про що заявляв у позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірною відмову відповідача щодо нарахування і виплати йому, як інваліду 3 групи та потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, захворювання якого пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС.
При винесенні постанови від 01 вересня 2014 року суд в резолютивній частині помилково вказав «захворювання якого пов'язано з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС», замість «захворювання якого пов'язано з аварією на ЧАЕС».
Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, вказавши в резолютивної частини рішення «захворювання якого пов'язано з аварією на ЧАЕС» замість «захворювання якого пов'язано з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т.М. Нестерук