Справа № 711/12852/14-к
2 грудня 2014 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення, яке поступило з прокуратури міста Черкаси 30.04.2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимому, непрацюючому, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 06.11.2014 близько 11:45 год. , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований по вул. Добровольського 5/3, в м. Черкаси помітив на стелажі у відділі гігієни в торговому залі тимчасово залишений без нагляду портативний принтер у сумочці чорного кольору, і за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з вищевказаного стелажу таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме: принтер портативний ТSC у чорній сумочці, загальною вартістю 2991,06 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду на вказану суму.
14.11..2014 року ОСОБА_5 прокурором було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування, 17.11.2014 року, відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, між потерпілим та обвинуваченим була досягнута угода про примирення, яку прокурор просить затвердити.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив, що цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, винуватим себе у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та заявив, що наслідки затвердження угоди йому зрозумілі, також пояснив, що дійсно, 6.11.2014 року об 11 год. 45 хв. він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у в магазині «Сільпо» по вулиці Добровольського в м. Черкаси, вирішив викрасти портативний принтер вийшов з магазину та пізніше був затриманий. Шкода відшкодована. Свою вину з приводу вчиненого визнає в повній мірі.
Представник потерплілого пояснив, що будь -яких претензій до підозрюваного не має та вони з ним примирились, в зв'язку з чим просив суд затвердити угоду про примирення між ними. З наслідками, передбаченими ст. 473 КПК України, ознайомлений та останні йому зрозумілі.
В угоді між потерпілим та обвинуваченим, відповідно до 471 КПК України, зазначено, що ОСОБА_6 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому вигляді виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень), який є однією з санкцій передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді, а тому підсудного ОСОБА_5 слід визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суд вважає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та, з урахуванням особи підсудного, до нього можливо застосувати покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень), що буде відповідати вимогам ч.5 ст.65 КК України, оскільки в разі затвердження вироком угоди, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Обрану на досудовому слідстві міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену 17.11.2014 року у кримінальному провадженні - затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Обрану на досудовому слідстві міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1