Справа № 692/1535/14-п
Провадження № 3/692/717/14
01.12.2014
01 грудня 2014 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-
03.07.2014 року постанвою Драбівського районного суду ОСОБА_1 був притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Незважаючи на це ОСОБА_1 01.11.2014 року, близько 08 год. 00 хв., в с. Олімпіадівка по вул. Жовтневій,2 вчинив дрібне хуліганство, а саме під час телефонної розмови ображав ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнав та пояснив, що 01.11.2014 року ОСОБА_2 подзвонила до нього на мобільний телефон і почала ображати його нецензурними словами. Він ОСОБА_3 нецензурними словами не ображав і до неї не телефонував.
Хоча ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав, проте його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003989 від 07.11.2014року;
- рапортом ДІМ Драбівського РВ УМВС України від 07.11.2014 року;
- висновком ДІМ СДІМ Драбівського РВУМВС від 07.11.2014 року;
- довідкою - характеристикою ОСОБА_1 виданою Митлашівською сільською радою 07.11.2014 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 03.11.2014 року та ОСОБА_7 від 06.11.2014 року.
Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, є повторне вчинення ним адміністративного правопорушення.
Із врахуванням приведених обставин по справі, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 1732, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_8