Справа № 694/2102/14-п
3/694/582/14
іменем України
01.12.2014 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши матеріали, які надішли з ВДАІ Звенигородського району та м. Ватутіне УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який 24 липня 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.,
за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 листопада 2014 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_1 в по вул. Звенигородській в м. Звенигородка Черкаської області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 08 листопада 2014 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_1 по вул. Звенигородська, 12 в м. Звенигородка Черкаської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, з'їхав на обочину та здійснив зіткнення з огорожею будинку, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не заявляв, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
за ч. 2 ст. 130 КУпАП:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 806931 від 08.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи;
- рапортом інспектора ВДАІ Звенигородського району капітана міліції ОСОБА_3,
- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 № 361 від 08.11.2014 року;
- копією постанови від 24.07.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
за ст. 124 КУпАП:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 806932 від 08.11.2014 року,;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.11.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1,
- рапортом інспектора ВДАІ Звенигородського району капітана міліції ОСОБА_3
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст.ст. 33, 36 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який в письмових поясненнях вину знав, ніде не працює, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 124, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1М судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Нестерук