Справа № 694/2257/14-п
3/694/614/14
іменем України
28.11.2014 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 28.11.2014 року близько 11-00 години, в м.Звенигородка, по вул. Пролетарській 50, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №003732 від 28.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до характеристики сільського голови с.Гусакове Звенигородського району, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно,не працює, зловживає алкогольними напоями, веде бродяжницький спосіб життя.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - відсутні.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту. Перешкод для застосування до ОСОБА_1 адміністративного арешту, які передбачені ст.32 КУпАП, судом не встановлено.
У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн.54 коп.
Керуючись ст.ст.33,40-1, ст.173, 280, п.5 ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.
Негайне виконання постанови доручити Звенигородському РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя