Справа № 698/672/14-ц
іменем України
"29" листопада 2014 р. смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Зінченко М.Г.,
за участю секретаря Міняйло Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі про встановлення факту, що має юридичне значення,-
09.07.2014р. Катеринопільським районним судом Черкаської області прийнято рішення у справі №698/672/14-ц, яким встановлено родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
02.10.2014р. Катеринопільським районним судом, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, винесено ухвалу, якою роз'яснено рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 09.07.2014р. у справі №698/672/14-ц.
В обох зазначених судових рішеннях допущено описки - невірно зазначено дату народження ОСОБА_2.
Так, в резолютивній частині рішення від 09.07.2014р. у справі №698/672/14-ц, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Аналогічні описки допущено в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 02.10.2014р. у справі №698/672/14-ц.
Відповідно до ст, 219 ЦПК України - суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправити допущені у судовому рішенні описки.
Приписами аб.1 п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №4 «Про судові рішення у цивільній справі» визначено, що питання про виправлення описок у судовому рішенні, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.219 ЦПК України та п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №4 «Про судові рішення у цивільній справі», -
Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву було подано до суду 19.11.2014 року.
За таких обставин, суд визнає заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки обґрунтованою, оскільки відомості, які заявник просить внести на виправлення описок є достовірними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210,219,293 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущені описки в рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області
від 09.07.2014 року у справі № 698/672/2014 та ухвалі від 02.10.2014 року про роз»яснення рішення суду :
1) В резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_2 замість 08.09.1923 року слід викласти 08.09.1928 року
2) В описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 02.10.2014 року у справі № 698/672/14-ц та зазначити дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_3 Г
Суддя:
ОСОБА_3