693/1645/14-к
1-кп/693/115/14
Іменем України
27.11.2014 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250130000275 від 16 серпня 2014 року, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибин Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
ОСОБА_4 , будучи зобов'язаний згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2008 року сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи із 17 січня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей, при цьому в період часу із 01 лютого 2008 року по 01 серпня 2014 року злісно, умисно ухиляється від сплати аліментів, добровільно аліменти не виплачує, на виклики до державного виконавця не з'являється, на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів не реагує, в зв'язку з чим має заборгованість по аліментах, яка станом на 01.08.2014 року становить 55518 гривень 66 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його скоїв. Просив суворо його не карати.
Обвинувачений ОСОБА_4 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому його кримінальному правопорушенні (злочині) визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.
ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а тому підлягає кримінальній відповідальності, передбаченій за ч.1 ст. 164 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом”якшує покарання ОСОБА_4 , суд вбачає визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 скоїв умисний невеликої тяжкості злочин, суд вважає, що його виправлення можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі.
Але приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою визнав, за місцем проживання характеризуються задовільно, суд вважає за можливе застосувати щодо нього положення ст..75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Положення ст..76 КК України не застосовувати.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Речові докази по справі - відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 листопада 2014 року.
На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту проголошення.
Головуючий: ОСОБА_7