копія
Провадження № 11-кп/792/650/14
Справа № 686/21016/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: Заклон України
" Про Амністію у 2014 році» Доповідач ОСОБА_2 < П >.
26.11.2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю:
секретаря с/з ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2014 року,-
Зазначеною ухвалою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» і скорочення невідбутої частини покарання наполовину, відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_9 засуджено вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 15 листопада 2013 року, яким його засуджено за ч.1 ст.198 КК України на 2 роки обмеження волі та звільнено від відбування цього покарання на підставі ст.75 КК України з випробовуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік ухвалено виконувати самостійно. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 22 вересня 2014 року вирок Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року змінено та виключено із мотивувальної частини вказівку на те, що ОСОБА_10 вчинив злочин, будучи раніше судимим.
Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходив з того, що хоча ОСОБА_10 і засуджений за умисні злочини середньої тяжкості, проте суб'єктом Закону України «Про амністію у 2014 році» не являється. Зокрема у нього не має ні однієї із обставин, визначених ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» і на момент набрання чинності вказаним Законом засудженим не являвся та покарання не відбував.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_10 просить ухвалу місцевого суду скасувати і звільнити його від відбування покарання на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» наполовину.
Зазначає, що в ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році» вказано, що дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, доводи засудженого ОСОБА_9 про необхідність скасування ухвали місцевого суду та скорочення покарання за амністією наполовину, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що підлягає до задоволення
Ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 передбачена необхідність скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженими, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Згідно ст.12 дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюються на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування покарання (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.
Згідно ст.17 Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_10 вперше був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2013 року за ч.1 ст.198 КК України на 2 роки обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України.
Вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки і 6 міс. позбавлення волі.
Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19 квітня 2014 року, тобто наступного дня за днем його опублікування у газеті «Голос України» № 77 за 18 квітня 2014 року.
Таким чином, всі злочини за які його засуджено, ОСОБА_10 вчинив до набрання чинності зазначеним Законом.
Що ж стосується висновку місцевого суду про те, що ОСОБА_10 не є суб'єктом даних правовідносин, то колегія суддів вважає його помилковим з наступних підстав.
Так, ОСОБА_10 вчинив не тяжкі злочини і у згаданому Законі заборона на застосування до нього амністії відсутня.
Окрім того, за вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року його взято під варту із зали суду в той же день, тобто він став відбувати призначене йому покарання.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 вересня 2014 року вирок щодо ОСОБА_8 по суті залишено без змін, з оголошеним виключенням, відтак у той день вступив в законну силу.
Що ж стосується трьохмісячного строку визначеного для застосування амністії, то колегія суддів вважає, що такий не дотриманий не з вини ОСОБА_8 , тому його не слід вважати пропущеним.
В зв'язку з тим, що висновки суду І інстанції не відповідають фактичним обставинам даного кримінального провадження і це є згідно ч.1 п.п. 2, 4 ст. 411 КПК України, підставами для скасування судового рішення, ухвала не може залишатися чинною, з постановленням апеляційним судом нової ухвали.
Ухвалюючи нову ухвалу колегія суддів враховує те, що засуджений ОСОБА_9 вчинив злочини, які не є тяжкими, вже відбуває покарання, тому підпадає під амністію в частині скорочення невідбутої частини такого.
Невідбута частина покарання складається з наступного розрахунку.
Початок строку покарання 2 роки і 6 міс. позбавлення волі, ухвалено рахувати з 13 травня 2014 року.
На день розгляду справи апеляційною інстанцією 26 листопада 2014 року ОСОБА_10 відбув 6 місяців і 13 днів ( 26.11.2014 р. - 13.05.2014 р.).
Невідбута частина покарання складає: 1 рік 11 місяців 17 днів ( 2 роки 6 міс. - 6 міс. 13 днів).
Половина цього строку складає: 11 міс. 23 дні ( 23 міс. 17 дн: 2).
Керуючись ст.ст. 407 ч.4, 408, 409 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_11 задоволити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 10 жовтня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» скасувати і постановити нову ухвалу.
На підставі ст.ст. 6, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_12 невідбуту частину покарання за вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13 травня 2014 року, за яким його засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, скоротити наполовину і зменшити його до 11 місяців 23 днів позбавлення волі.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_3