Ухвала від 25.11.2014 по справі 694/1998/14-а

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №694/1998/14-а

провадження №2-а/694/79/14

25.11.2014 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2014 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій він просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі Черкаської області щодо перерахунку йому пенсії у розмірі 80 % від суми місячного заробітку за вислугу років та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області перерахувати з 01.07.2012 призначену йому пенсію у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 % від суми місячного заробітку, та виплатити мені різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернувсь до суду 28.10.2014 року та оскаржує відмову Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області щодо перерахунку йому пенсії, від 05.08.2014 року. Вважає таку відмову незаконною та такою, що порушує права позивача. При цьому позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 року, поновивши йому строк звернення до суду.

Враховуючи, що позивач не вказав поважних причин, які б могли бути підставою для поновлення строку на звернення до суду за вказаний період, вважаю, що позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України, в частині позовних вимог за період з 01.07.2012 року по 27.04.2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 158-160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 01.07.2012 року по 27.04.2014 року залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд Черкаської протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.В.Гончаренко

Попередній документ
41664123
Наступний документ
41664125
Інформація про рішення:
№ рішення: 41664124
№ справи: 694/1998/14-а
Дата рішення: 25.11.2014
Дата публікації: 05.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.01.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.10.2014
Предмет позову: про неправомірні дії УПФУ
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
УПФУ
позивач:
Шевченко Володимир Михайлович