Справа № 676/7677/14-ц
Номер провадження 2/676/2925/14
28 листопада 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
з участю секретаря - Білоус Л.В.
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
13.10.2014 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10703.38 грн.
В обґрунтування позову вказує , що 23.06.2006 року між банком та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н і згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов"язання за договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 05.10.2014 року має заборгованість в сумі 10703.38 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Суд вважає, за можливе справу розглядати у відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що не писав заяву на отримання кредиту, платіжної картки не отримував, тобто кредитом не користувався. Підпис в заяві не його. Крім того, просить застосувати строк позовної давності, так як позивач, починаючи з 2009 року жодних дій, щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитом, не здійснював.
Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що 23.06.2006 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н і згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідно до п.6.5. умов надання банківських послуг , відповідач зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Статтею 256 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 Цивільного кодексу , загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Із матеріалів справи,а саме із розрахунку заборгованості за кредитом, вбачається, що відповідач не здійснював оплату кредиту з моменту його отримання з 23.06.2006 року ,а тому позивач мав право пред»явити вимогу останньому про погашення заборгованості на протязі загального строку позовної давності,тобто , до 23.06.2009 року.
В справі відсутні будь-які докази повідомлень ОСОБА_1 про повернення отриманої суми кредиту за картковим рахунком.
Не має також в справі підтверджень отримання останнім таких повідомлень.
Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності,про застосування якої заявлено стороною у спорі,є підставою для відмови у позові.
Керуючись ст. ст. 213 - 215, ЦПК України суд, -
В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.06.2006 року в розмірі 10703.38 грн. - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Л. М. Шевцова