Справа № 686/24341/14-ц
26 листопада 2014 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., розглянувши матеріали заяви МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановила:
В листопаді 2014 року до суду надійшла заява МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 6194,81 грн. за період з 01.09.2013 року по 30.09.2014 року.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області від 25.11.2014 року боржник ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в прописці на території Хмельницької області не значиться, а боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, прописані за адресою, вказаною в заяві, тому вбачається спір про право.
У відповідності до ч.3 п.2 ст.100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 101, 122, 293 ЦПК України,-
ухвалила:
Відмовити в прийнятті заяви МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: