Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/2132/14-к
01.12.2014м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Антоніни Красилівського району Хмельницької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, не військовозобов'язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
в вересні 2014 року ОСОБА_6 неподалік с. Гриценки Красилівського району Хмельницької області на полі знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, відніс по місцю свого проживання в будинковолодіння по АДРЕСА_2 , де заховав на горищі хліва, сушив їх та зберігав з метою збуту.
Крім того, в вересні 2014 року на смітнику в смт.Антоніни Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_6 знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, з якого відокремив листя, подрібнив його, помістив у поліетиленовий пакет, висушивши на даху хліва вказаного домогосподарства та зберігав з метою збуту.
27 вересня 2014 року близько 17 години 10 хвилин поблизу буд. АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками БНОН Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області санкціонованої оперативної закупки без подальшого затримання, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, за 350 гривень незаконно продав особі, яка відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» брала участь у проведенні оперативної закупки і виступала під легендованими анкетними даними « ОСОБА_7 », пакет з полімерного матеріалу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №986 від 29.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 35,3 г..
Повторно, 04 жовтня 2014 року близько 12 години 30 хвилин поблизу буд. АДРЕСА_2 під час проведення працівниками Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області оперативної закупки в порядку контролю за вчиненням злочину ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, незаконно продав за 200 гривень особі, яка відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» брала участь у проведенні оперативної закупки і виступала під легендованими анкетними даними « ОСОБА_7 », прозорий пакет із синтетичного матеріалу із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1017 від 07.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,87 г..
04 жовтня 2014 року о 13 годині 20 хвилин в смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в будинковолодінні АДРЕСА_2 на горищі хліва виявлено та вилучено мішок із синтетичного матеріалу, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1017 від 07.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 807,6 г., який ОСОБА_6 зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину за вказаних обставин, щиро розкаявся в своїх діях, пояснив, що коноплю назбирав на смітнику в смт. Антоніни та на полі біля с. Гриценки Красилівського району, після чого заховав її за місцем свого проживання на горищі, щоб вона висохла. Частину коноплі курив сам. Продав коноплю на прохання покупця, який його про це попросив. Одержані від першого продажу коноплі гроші витратив на власні потреби.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного злочину об'єктивно підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що він 04.10.2014 року в смт. Антоніни був понятим при проведенні особистого обшуку ОСОБА_6 , в якого в лівій кишені штанів були виявлені та вилучені наперсток із резиновою трубкою, мобільний телефон, ключі і гроші в сумі 200 грн., з яких 3 купюри по 50 грн., 2 купюри по 20 грн. і одна купюра 10 грн.. Коли працівник міліції посвітив на вказані купюри ультрафіолетовою лампою, на всіх купюрах було видно плями жовтого кольору. Під час проведення обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_2 на горищі хліва ОСОБА_6 добровільно показав на мішок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який працівники міліції опечатали і вилучили;
- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що з грудня 2013 року вона проживає з ОСОБА_6 у будинку своїх батьків на АДРЕСА_2 . Вона помітила, що ОСОБА_6 курить коноплю і зробила йому зауваження,після якого більше не помічала за ним подібного. Близько 14 години в кінці вересня 2014 року до її будинку приходив невідомий чоловік,який назвався ОСОБА_10 і сказав, що шукає ОСОБА_6 .. Коли вони з ОСОБА_6 зустрілися, то про щось розмовляли на подвір'ї, після чого кудись з господарства пішли. Їй не було відомо про зберігання ОСОБА_6 рослин коноплі на горищі сараю;
- протоколом проведення оперативно-технічних заходів у виді аудіо-,відео контролю ОСОБА_6 від 30.09.2014 року з додатком магнітного носія інформації на карті памяті Трансенд мікро СД 4 гігабайта №21 Т, відповідно до якого документально підтверджено факт збуту обвинуваченим 27.09.2014 року наркотичної сировини марихуани на суму 350 грн. особі із зміненими анкетними даними на ім'я ОСОБА_7 ;
- протоколом про результати здійснення оперативно-технічних заходів у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.10.2014 року, з додатком магнітного носія інформації на диску СД-R №22 Т, яким підтверджуються факти телефонних розмов обвинуваченого і покупця щодо продажу останньому наркотичної сировини;
- протоколом огляду грошових коштів від 27.09.2014 року, згідно якого для оперативної закупки у ОСОБА_6 були призначені грошові кошти в сумі 350 гривень, з яких три купюри номіналом по 100 грн., дві - по 20 грн., одна - по 10 грн.;
- протоколом огляду покупця від 27.09.2014 року, згідно якого покупцю ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 були видані грошові кошти в сумі 350 гривень, з яких три купюри номіналом по 100 грн., дві - по 20 грн., одна - по 10 грн.;
- протоколом вилучення придбаного товару від 27.09.2014 року , згідно якого у ОСОБА_7 було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав у ОСОБА_6 ;
- висновком експерта №986 від 29.09.2014 року, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено у ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 35,3 г.;
- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 04.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 були видані грошові кошти в сумі 200 гривень, з яких три купюри номіналом по 50 грн. ( ПГ 8047054, КГ 0520149, ЕД 8441910), дві номіналом по 20 грн.(МЛ 9429399, КМ 9089602), одна номіналом по 10 грн.(НА 2014773), які були помічені флуоресцентним порошком. Після проведення оперативної закупки о 12 годині 30 хвилин під час огляду в ОСОБА_7 з правої кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет, якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані ;
- висновком експерта №1017 від 07 жовтня 2014 року, відповідно до якого вилучений 04.10.2014 року під час огляду ОСОБА_7 паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9,94 г.,2,93 г.;
- протоколом затримання ОСОБА_6 від 04.10. 2014 року, згідно якого останній був затриманий о 12 годині 35 хвилин. Під час його обшуку було виявлено та вилучено:мобільний телефон; предмет у виді наперстка з гумовою трубкою; гроші в сумі 200 гривень, з яких три купюри номіналом по 50 грн. ( ПГ 8047054, КГ 0520149, ЕД 8441910), дві номіналом по 20 грн.(МЛ 9429399, КМ 9089602), одна номіналом по 10 грн.(НА 2014773), при дії на які ультрафіолетовим промінням люмінесцентної лампи було видно плями жовтого кольору;
- висновком експерта №1017 від 07 жовтня 2014 року, відповідно до якого вилучений під час обшуку ОСОБА_6 предмет у виді наперстка з гумовою трубкою містить нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,023 г.;
- протоколом обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_2 від 04.10.2014 року, згідно якого за вказаною адресою на горищі сараю ОСОБА_6 добровільно показав і видав мішок із синтетичного матеріалу, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.
- висновком експерта №1017 від 07 жовтня 2014 року, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору, яку в мішку із синтетичного матеріалу ОСОБА_6 добровільно видав 04.10.2014 року під час обшуку на горищі сараю, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 807,6 г.;
Актом судово-психіатричного експерта №540 від 15.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв :«легку розумову відсталість», однак це не позбавляло його можливості відповідати за свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 виявляє :«легку розумову відсталість», що відноситься до недоумства і не є тимчасовою, та він здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 застосування до нього заходів медичного характеру не потребує.
Оцінюючи показання обвинуваченого, що узгоджуються з матеріалами справи, суд вважає їх достовірними, а вину ОСОБА_6 доведеною повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини вчинення злочину, які свідчать про те, що обвинувачений неодноразово незаконно продавав наркотичну сировину і мав намір продовжувати такий збут наркотичної сировини надалі, дані про особу ОСОБА_6 , який є не судимим в силу ст.89 КК України, задовільно характеризується за місцем проживання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2004 року, виявляє «легку розумову відсталість».
Згідно з ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.
Обставин, що згідно з ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_6 можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства, призначає йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією у власність держави 1/2 частини майна, яке є його власністю.
З ОСОБА_6 на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати на залучення експерта для проведення експертиз: наркотичних засобів №986 від 29.09.2014 року в сумі 353,81 грн.; №1017 від 07.10.2014 року в сумі 353,81 грн.; та товарознавчої експертизи №686 т від 08.10.2014 року в сумі 235, 87 грн..
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Красилівського РВ УМВС України в Хмельницької області:особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 35,3 г., вагою 9,94 г., 2,93 г.,предмет із екстратом канабісу вагою 0,023 г., канабіс вагою 807,6 г., зразок із люмінесцентним порошком підлягають знищенню, гроші в сумі 200 гривень - залишенню у Красилівському РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією у власність держави 1/2 частини майна, яке є його власністю.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 залишити попередню - утримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з 01 грудня 2014 року.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання час перебування його під вартою з 04 жовтня 2014 року до 01 грудня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертиз: наркотичних засобів №986 від 29.09.2014 року в сумі 353,81 (триста п'ятдесят три) гривні 81 копійка; №1017 від 07.10.2014 року в сумі 353 (триста п'ятдесят три) гривні 81 копійка; товарознавчої експертизи №686 т від 08.10.2014 року в сумі 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 87 копійок.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Красилівського РВ УМВС України в Хмельницької області:особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 35,3 г., вагою 9,94 г., 2,93 г.,предмет із екстратом канабісу вагою 0,023 г., канабіс вагою 807,6 г., зразок із люмінесцентним порошком - знищити; гроші в сумі 200 гривень - залишити у Красилівському РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не було подано апеляційну скаргу.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_11