27.11.2014 Справа №607/18032/14-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області судове провадження № 607/18032/14-к на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014210250000208 від 30 жовтня 2014 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працює, в силу ст. 89 КК Країни не судився ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_3 10 жовтня 2014 року перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні у місті Тернополі, неподалік автомобільної дороги на землі побачив заповнений полімерний пакет. Піднявши та розгорнувши його, ОСОБА_3 виявив у ньому суху подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зрозумівши, що це наркотичний засіб - марихуана , знаючи про його наркотичні властивості, у нього виник злочинний намір, спрямований ш незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 10 жовтня 2014 року в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " , придбав (підібрав) даний згорток, у якому знаходивсь особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), який поклав у праву зовнішню кишеню своєї куртки, де зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_3 , зберігаючи серед свого одягу вказаний наркотичний засіб, перевіз його громадським транспортом до центральної частини м. Тернополя, де вийшов на зупинці громадського транспортупо вулиці Пирогова у м. Тернополі та направився через залізничну колію, що проходить неподалік вулиці Деповської в м. Тернополі до місця свого проживання.
10 жовтня 2014 року під час проведення заходів направлених на виявлення та документування осіб, які займаються незаконними операціями з наркотичними засобами, близько 16 години 30 хвилин поблизу залізничного полотна перегону "Тернопіль - Великі Бірки" , 1341 км, пікет 8, неподалік автомобільного моста поблизу вулиці Деповської в м. Тернополі, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені його куртки - паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) обіг якої заборонено відповідно до ст.ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, вага якої в перерахунку на висушену речовину становить 5,62 грамів.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
30 жовтня 2014 року між прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014210250000208, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, в приміщенні Тернопільської прокуратури з нагляд за додержанням законів у транспортній сфері за адресою: м. Тернопіль, проспект. С. Бандери,6, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення - у виді штрафу, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів в дохід громадян , що становить 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні 30 жовтня 2014 року між ним та ОСОБА_3 угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену в угоді міру покарання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 ,також просять затвердити вказану угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_3 узгоджену в ній міру покарання. При цьому ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, і дав свою згоду на його призначення.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид узгодженого покарання, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення й затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, в тому числі, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокурутури Тернопільської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,62 грама, а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою ОСОБА_3 необхідно призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2014 року між прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12014210250000208 від 30 жовтня 2014 року.
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому у згоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 жовтня 2014 року покарання у виді штрафу, в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1