2/604/464/14
27 листопада 2014 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
встановила:
ОСОБА_1, представником інтересів якого в позовній заяві вказана ОСОБА_2, повноваження якої на право представляти інтереси позивача підтверджуються довіреністю від 05 листопада 2014 року посвідченою секретарем Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованою в реєстрі за № 53 звернувся до суду із позовною заявою до Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.. Центральній, 42 в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.83 га ( в тому числі ріллі 2.83 га) розташованої на території Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 22 березня 2013 року померла ОСОБА_3, на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке відповідно до заповітного розпорядження, яке на день смерті заповідачки не змінено і не скасовано, остання заповіла в його ( ОСОБА_1Г ) користь.
Однак коли він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, отримав відмову так як на вказаний житловий будинок з надвірними і господарськими будівлями не подано правовстановлюючих документів. А також є розбіжності при написанні імені спадкодавця.
Позивачу надавався строк до 26 листопада 2014 року (тобто не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, з врахуванням отримання ним ухвали 19 листопада 2014 року) для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12 листопада 2014 року з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ЦПК України.
Вказані в ухвалі суду від 12 листопада 2014 року недоліки позивачем не усунуті.
Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то така вважається неподаною і повертається йому.
Крім того, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) гривні 42 копійки, оскільки сплачена сума судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, - повернути позивачу.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Підволочиському районі повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) гривні 42 копійки згідно квитанції №QS23185900 від 11 листопада 2014 року.
Роз'яснюю, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :