02.12.2014 Справа №607/16405/14-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/16405/14-к про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою , неодруженого, тимчасово не працює, не судився в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченогої - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5
18 липня 2014 року у ОСОБА_3 який перебував в м. Тернополі винник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 18 липня 2014 року перебуваючи у м. Тернополі в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15 лютого 1995 року незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставин, місці та часі, з метою збуту паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом , який зберігав при собі та мав намір в подальшому збути.
18 липня 2014 року близько 16 години ОСОБА_3 по вулиці Оболоня в м. Тернополі, збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 70 гривень паперовий згорток , в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,54 грама.
Також, 14 серпня 2014 року у ОСОБА_3 який перебував в м. Тернополі винник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 14 серпня 2014 року перебуваючи у м. Тернополі в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15 лютого 1995 року незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставин, місці та часі, з метою збуту паперовий згорток , в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом ,який зберігав при собі та мав намір в подальшому збути.
14 серпня 2014 року близько 21 години ОСОБА_3 неподалік магазину "Продукти " по вулиці Оболоня в м. Тернополі, збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 100 гривень паперовий згорток ,в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,35 грама.
Окрім цього, 19 серпня 2014 року у ОСОБА_3 який перебував в м. Тернополі винник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 19 серпня 2014 року перебуваючи у м. Тернополі в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15 лютого 1995 року незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставин,місці та часі, з метою збуту паперовий згорток ,в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом ,який зберігав при собі та мав намір в подальшому збути.
19 серпня 2014 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_3 неподалік будинку № 11 по вулиці Оболоня в м. Тернополі, збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) за грошові кошти в сумі 100 гривень паперовий згорток ,в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,97 грама.
Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1, Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
У судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують його винність у вчиненні кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, пояснивши, що , дійсно , тричі , збував наркотичний засіоб , а саме канабіс, ОСОБА_7 - 18 липня 2014 року , по вулиці Оболоня у м. Тернополі збув за грошові кошти в сумі 70 гривень ; 14 серпня 2014 року - біля магазину "Продукти "за грошові кошти в сумі 100 гривень та 19 серпня 2014 року біля будинку № 11 по вулиці Оболоня у м. Тернополі - за грошові кошти в сумі 100 гривень .Просить суворо не карати , оскільки повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, сприяв слідству в розкритті злочину, проживає разом з матір"ю пенсіонеркою, походить із багатодітної родини , поховав батька та брата.
За наведених обставин суд приходить до переконання, що своїми умисними діями , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 307 КК України .
При призначенні покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд , враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого ним злочину, який є тяжким злочином , особу винного, який вже притягувався до кримінальної відповідальності , тому приходить до переконання, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.
Разом із тим, суд, не знаходячи обтяжуючих вину ОСОБА_3 обставин, з урахуванням сукупності пом"якшуючих його винуватість обставин, зокрема - щирого каяття у вчиненому злочині та активного сприяння розкриттю злочину, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного , який повністю визнав свою вину у вчиненому злочині та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання,походить із багатодітної сім"ї, проживає разом із матір"ю яка є пенсіонеркою хворіє на тяжку хворобу, приходить до переконання про можливість призначення ОСОБА_3 , із застосуванням ст. 69 КК України , покарання , нижчого від найнижчої межі встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України зз конфіскацією майна , оскільки саме таке покарання відповідає меті його призначення, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів .
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 1484,52 гривень .
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 19 серпня 2014 року .
До вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити на два місяці до 14 години 01 лютого 2015 року.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі з конфіскаціїї майна крім житла .
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 1484,52 гривень.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 19 серпня 2014 року .
До вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити на два місяці до 14 години 01 лютого 2015 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий суддяОСОБА_1