02.12.2014 року Справа № 904/7590/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-партнер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014р. у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-партнер", м. Дніпропетровськ
про стягнення 82 790,88 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-партнер" про стягнення основної суми боргу в розмірі 63 852,00 грн., пені - 8 815,07 грн., процентів - 1 663,65 грн., інфляційних - 8 460,16 грн. за договором поставки № 02/01-13 від 02.01.2013 р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 р. (суддя Назаренко Н.Г.) позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-партнер" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 63 852,00 грн. - основного боргу, 4 139,01 грн. - пені, 1 663,65 грн. - 3% річних, 8 460,16 грн. - інфляційних втрат, 1 723,81 грн. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-партнер" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
До апеляційної скарги не додано документів , що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 93, п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиторг-партнер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014р. у справі №904/7590/14 - повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 26.11.2014р. б/н з додатками на 6 арк., у тому числі конверт.
Головуючий колегії І.М. Кощеєв
Суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв