02.12.2014 року Справа № 904/7694/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД "Дніпровський" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД "Дніпровський", м. Апостолове, Дніпропетровська область
про стягнення 95 139,75 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД "Дніпровський" про стягнення 54 223,52 грн. - основного боргу, 5422,35 грн. - штрафу, 35493,88 грн. - курсової різниці та витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 р. (суддя Рудовська І.А.) позовні вимоги задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД "Дніпровський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп" - основного боргу, 54223,52 грн. - штрафу, 35 493,88 грн. - курсової різниці, 1902,79 грн. - судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "АТД "Дніпровський" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду. Прийняти нове рішення, яким частково відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, а саме в частині стягнення курсової різниці, у розмірі 35 493,88 грн.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальність "АТД "Дніпровський" просить скасувати рішення господарського суду повністю, отже оскаржує у повному обсязі та просить суд прийняти нове рішення, в якому частково відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, а саме в частині стягнення курсової різниці, у розмірі 35 493,88 грн. Тому, за подання апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у сумі 913,50 грн.
Між тим, з доданої до апеляційної скарги квитанції від 27.11.2014р. № 1854206-1 вбачається, що товариством з обмеженою відповідальність "АТД "Дніпровський" надано докази сплати судового збору лише у сумі 609,00 грн., тобто до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 93, п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД "Дніпровський" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014р. у справі №904/7694/14 - повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 26.11.2014р. б/н з додатками на 5 арк., у тому числі оригінал квитанції №1854206-1 від 27.11.2014р., про сплату судового збору у сумі 609 грн.
Головуючий колегії І.М. Кощеєв
Суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв