03 жовтня 2014 р.справа № 2-а/331/133/14(331/5698/14-а)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2014 року у справі № 2-а/331/133/14(331/5698/14-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 11 вересня 2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху (недоліком апеляційної скарги є несплата заявником судового збору).
03 жовтня 2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона вказує, що нею сплачено судовий збір в сумі 60,90 грн., але квитанцію не долучено.
В зв'язку з частковим усуненням недоліків апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
За приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконано вимог, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року, апеляційна скарга повертається апелянту.
Вважаю за необхідне також зазначити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.
Керуючись статтями п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2014 року у справі № 2-а/331/133/14(331/5698/14-а) - повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Ю.В. Дурасова