Справа № 815/6349/14
02 грудня 2014 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» про стягнення податкового боргу,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 2848613 грн. та по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 19771 грн., а всього 2868384 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по сплаті податку на додану вартість (2848613 грн.) та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств (19771 грн.). Заборгованість по податку на додану вартість утворилась в результаті несплати самостійно визначених податкових зобов'язань за травень 2014 р. (33433 грн.), червень 2014 р. (1322183 грн.), липень 2014 р. (1527450 грн.); а по податку на прибуток - на підставі несплати самостійно визначеного у податковій декларації за 2013 р. щомісячного платежу 6591 грн. З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку податок не сплачений, податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.
Представник позивача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно наданого до суду клопотання, позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, в силу ч.11 ст.35 КАС України (кореспонденція повернулась до суду із позначкою «підприємство вибуло»), повідомлений належним чином; заперечення на адміністративний позов не надав.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що 10.12.2010 року ТОВ «Авіабласко» зареєстровано Одеським міським управлінням юстиції за № 15561020000040696, а з 13.12.2010 р. взято на податковий облік за № 15774. На теперішній час відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області та є платником податку на додану вартість.
З облікової картки платника податків за платежем 14010100 (податок на додану вартість, а.с.5-9) та довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «Авіабласко» (а.с.4) убачається, що станом на 13.10.2014 р. відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 2848613 гривень, який утворився внаслідок самостійно визначених податкових зобов'язань у податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень 2014 р. - 33433 грн. (а.с. 14-16), червень 2014 р. - 1322183 грн. (а.с.10-13), липень 2014 р. - 1527450 грн. (а.с. 17-20).
Крім того, з облікової картки платника податків за платежем 11024000 (авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств, а.с. 21-24) та довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «Авіабласко» (а.с.4) убачається, що станом на 13.10.2014 р. відповідач має податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 19771 грн., який утворився внаслідок самостійно визначених податкових зобов'язань у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 р. (а.с.25-26), в р.34 якої зазначено авансовий внесок, що підлягає сплаті щомісячно у березні-грудні 2014 р. та січні-лютому 2015 р. в розмірі 6591 грн.
На момент розгляду справи вищевказаний податковий борг відповідачем у добровільному порядку не сплачений.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На підставі вищезазначеної норми ДПІ у Малиновському районі м. Одеси на адресу ТОВ «Авіабласко» направлена податкова вимога № 1439-25 від 13.08.2014 р. на суму 1327752 грн. (а.с. 27), яка була вручена 26.08.2014 р., проте зазначена у вимозі сума боргу підприємством не сплачена.
За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд
Позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабласко» (код ЄДРПОУ 37421746) №№ 26047000118980 (укр. гривня), 26004010118980 (укр. гривня) у філії м. Одеси АТ «Укрексімбанк», МФО 328618, на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2848613 грн. та по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 19771 грн., а всього 2868384 грн. (два мільйони вісімсот шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят чотири грн.).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя ____________ І.В. Завальнюк