про відкриття провадження в адміністративній справі
02 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3684/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рахівської районної державної адміністрації , яким просить: зобов'язати Рахівську РДА видати розпорядження про вихід з декретної відпустки з допущенням до робочого місця ОСОБА_1; стягнути з Рахівської РДА заробітну плату за час вимушеного прогулу з 10.06.2014 року по 01.07.2014 року в сумі 1253,57 грн. та відшкодувати заподіяну моральну шкоду в сумі 7308,00 грн.; зобов'язати Рахівську РДА видати розпорядження про надання оплачуваної відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, нарахувати та оплатити листок непрацездатності; стягнути з Рахівської РДА витрати на правову допомогу, згідно договору про надання правової допомоги в сумі 3500,00 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. за № 3674-VI.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві в строк до 08 грудня 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті