Копія
Справа № 822/4429/14
24 листопада 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПольового О.Л.
при секретаріЖуковському Д.Є.
за участі:представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі звернулось до адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути надміру виплачених пенсійних виплат у розмірі 1656,82 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі та з 24.02.2006 отримує пенсію. Разом з тим, з 22.04.2002 року відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак не повідомив про це пенсійний орган та отримував пенсію як непрацюючий пенсіонер. В зв'язку з цим, за період з 01.04.2009 року по28.02.2014 виникла переплата пенсії в розмірі 1656,82 грн. Оскільки відповідачем не повернуто кошти добровільно, просить стягнути їх в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі та з 24.02.2006 року отримує пенсію.
В заяві про призначення пенсії від 27.02.2006 року ОСОБА_3 вказала, що являється непрацюючою особою.
Однак, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач з 22.04.2002 по 14.07.2014 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак не повідомив про це пенсійний орган та отримував пенсію як непрацюючий пенсіонер.
У зв'язку з виплатою відповідачу пенсії під час працевлаштування за період з 01.04.2009 по 28.02.2014 року виникла переплата пенсії в розмірі 1656,82 грн.
З метою добровільного погашення боргу позивачем надсилались відповідачу листи від 29.04.2014 та від 02.06.2014 з зазначенням суми, що підлягає поверненню, однак вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.
Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено статтею 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Згідно з частиною 1 цієї статті суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.
Відповідно до п.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постанова правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1 встановлено, що у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання).
Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія.
Відповідно до ст. 50 даного Закону суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач неправомірно отримував пенсію у призначеному розмірі як безробітний, оскільки на час отримання такої пенсії був зареєстрований як фізична особа-підприємець. З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 41, 128, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі безпідставно виплачену пенсію в розмірі 1656 (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість) грн. 82 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 27 листопада 2014 року
Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий