24 листопада 2014 р.Справа № 2а-4752/09/2027
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду у складі Калиновський В.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. по справі № 2а-4752/09/2027
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про нарахування допомоги,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. по справі №2а-4752/09/2027 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.
05.11.2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2014 року, а саме в частині по-батькові позивача: замість "ОСОБА_2" зазначити "ОСОБА_2".
На підставі ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року допущено описки в частині по-батькові позивача, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2009р. по справі № 2а-4752/09/2027 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про нарахування допомоги - задовольнити.
В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 року по справі № 2а-4752/09/2027 замість "ОСОБА_2" правильним вважати по-батькові позивача "ОСОБА_2" .
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя Калиновскьий В.А.