14 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 484/2901/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 вересня 2006 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_3 про стягнення компенсації за неотримане речове майно, -
21 липня 2006 року військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_3 про стягнення 1447, 54 грн. грошової компенсації за не отримане речове майно та речового майна на 4058,42 грн. з в/ч НОМЕР_2 .
Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 вересня 2006 року позовні вимоги військового прокурора Миколаївського гарнізону задоволено в повному обсязі. Стягнуто з військової частини НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 1447,54 грн. грошової компенсації за не отримане речове майно та речове майно натурі на 2812,06 грн., а саме: пальто зимове -1 шт. - 254,94 грн., плащ демісезонний - 2 шт. - 340 грн., куртка утеплена польова - 2 шт. -116 грн., штани утеплені польові - 1 шт. -68 грн., кітель і штани шерстяні - 1 од. - 179,10 грн. кітель шерстяний - 1 шт. -122,10 грн., штани шерстяні - 2 од,-114 грн., куртка і штани - 29 од. - 327,84 грн., кашкет бв польовий - 2 шт. -13.32 грн., кашкет шерстяний - 2 шт. - 49,44 грн., берет - 2 шт. -17,04 грн., сорочка верхня - 8 шт. - 220,80 грн., краватка - 8 шт. - 26,40 грн., білизна натільна - 8 шт. - 144 грн., шкарпетки літні - 6 п. - 8,34 грн.. напівчоботи хромові утеплені - 2 п. - 208 грн., напівчеревики хромові утеплені - 2 п. - 177 грн., черевики з високими берцями - 2 п. - 194 грн., джемпер - 1 шт. -65,30 грн.. кашне - 1 шт. - 8,70 грн.. шапка-вушанка офіцерська - 2 шт. - 101,98 грн. білизна натільна тепла - 2 шт. - 55,96 грн., шкарпетки теплі - 4 п. - 8,80 грн. Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 речове майно в натурі на 1246,36 грн., а саме: куртка утеплена польова - 1 шт. - 116 грн., кітель і штани шерстяні - 1од. - 179,10 грн., кітель шерстяний - 1 шт. - 122,10 грн., штани шерстяні - 2 од,- 114 грн., куртка і штани - 1 од. - 163,92 грн. костюм бв польовий - 1 шт. -78 грн., кашкет бв польовий - 1 шт. - 6,66 гри., берет -1 шт. - 8,52 грн., сорочка верхня - 2 шт. - 55,20 грн., краватка - 2 шт. - 6,60 грн. білизна натільна - 2 шт. - 36 грн., шкарпетки літні - 2 п. -2,78 грн., напівчоботи хромові утеплені - 1 п. - 104грн., напівчеревики хромові утеплені - 1 п. 88,50 грн. черевики з високими берцями - 2п. - 97 грн., сумка польова - 1 шт. - 37,80 грн. білизна натільна тепла - 1 шт. -27,98 грн. шкарпетки теплі - 1п. - 2,20 грн.
11 вересня 2014 року Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
На виконання вимог ст. 189 КАС України ухвалою від 25 вересня 2014 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав апелянту строк, тридцять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги - для сплати судового збору в розмірі 913,5 грн., подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне скарження судового рішення із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 16 жовтня 2014 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 119).
Станом на 27 жовтня 2014 року у строк, встановлений апеляційним судом, скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - не надав доказів сплати судового збору та не подав мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших причин пропуску цього строку, у зв'язку з чим, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.
Керуючись ст. 186 та 189 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 вересня 2006 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко