Справа 377/1093/14-к
Суддя-доповідач Парінов А.Б.
01 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 11 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання бездіяльності протиправною, -
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 11 жовтня 2014.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 10 листопада 2014 року була отримана апелянтом 13 листопада 2014 року.
Станом на 01 грудня 2014 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 11 жовтня 2014 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Парінов А.Б.