номер провадження справи 12/121/14
про припинення провадження у справі
25.11.2014 справа № 908/4719/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/4719/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь
про стягнення 14844,31 грн.
за участю представників:
від позивача - Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.12 р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 8000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4078,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1695,81 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1070,44 грн. за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.11 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.11.2014 р.
Пунктом 6 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до статті 21 ГПК України сторонами у справі можуть бути громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Дослідивши докази у справі, з'ясувавши статус юридичної особи відповідача згідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, суд дійшов висновку, що відбулось припинення діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з 28.07.2014 р. з 27.04.2012 року, в зв'язку з прийняттям рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, що кореспондується з статтею 59 ГК України та статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" і є підстави для припинення провадження у справі.
За такими обставинами провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 8000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4078,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1695,81 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1070,44 грн. за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.11 р., слід припинити за ознаками п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Питання щодо повернення судового збору не вирішується, оскільки п. 5.1. постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 22, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 908/4719/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 8000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4078,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1695,81 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1070,44 грн. за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.11р. - припинити.
Суддя О.Г. Смірнов