про відкладення розгляду справи
"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4031/14
За позовом: комунального підприємства "Міське капітальне будівництво"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Медбі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київську районну адміністрацію Одеської міської ради
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеську міську раду
про зобов'язання звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Мельниченко Г.В. за довіреністю № б/н від 23.10.2014 року;
від третьої особи (Київська районна адміністрація ОМР): Ходжалієв А.СВ. за довіреністю № 01-12/411 від 03.03.2014 року
від третьої особи (ОМР): Асташенко О.І. за довіреністю № 156 від 18.06.2014 року
Суть спору: про зобов'язання звільнити земельну ділянку та привести її у попередній стан
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2014р. о 12:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 12, тел.8(0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: надати належним чином посвідчену копію договору оренди земельної ділянки; надати докази того, чи входить спірна земельна ділянка в межі земельної ділянки наданої згідно договору оренди; уточнити площу земельної ділянки згідно прохальної частини позову; уточнення змісту заявлених позовних вимог в частині на чию користь має бути звільнена спірна земельна ділянка; проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки та технічну документацію щодо укладання договору оренди земельної ділянки; обґрунтування необхідності залучення ТОВ "Цивільжитлобуд" у якості третьої особи;
відповідача: належним чином завірені копії документів наданих до заперечень та копію технічного паспорту на не житлову будівлю згідно договору продажу; письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням документів, що підтверджують підставність користування спірною земельною ділянкою;
третю особу ОМР: письмові пояснення щодо позову; письмові пояснення щодо знаходження обєкта нерухомості на спірній земельній ділянці, що належить на праві власності відповідачу;
третю особу Київську РА ОМР:письмові пояснення щодо позову; документи, що підтверджують наявність підстав для розташування автостоянки на спірній земельній ділянці;
4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя О.В. Цісельський