01.12.14р. Справа № 904/9391/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ "КОЗАЦЬКИЙ КРАЙ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛАДАС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 17 238,47 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСІННИЦЬКА КОМПАНІЯ "КОЗАЦЬКИЙ КРАЙ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛАДАС" про стягнення 17 238,47 грн. - майнової шкоди.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року порушено провадження у справі № 904/9391/14.
Під час виготовлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 р., у вступній частині ухвали допущена описка в назві відповідача. Так замість: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛАДАС" вказано лише: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАС".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену у вступній частині ухвали описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі № 904/9391/14 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Вважати вірним найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС".
Суддя І.А. Рудовська