Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" листопада 2014 р.Справа № 922/4320/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Дородіної І.А.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Детективне-охоронного агентства "Система безпеки ВІКІНГ", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш", м. Харків
про розірвання договору
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронне агентство "Система безпеки "ВІКІНГ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить припинити зобов'язання за договором № 20 про надання послуг з охорони об'єкту від 20.02.2014 року, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРУСЕШ" шляхом його розірвання.
17 листопада 2014 року до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "КРУСЕШ" було подано клопотання за вх. №40525 про зупинення провадження у справі 922/4320/14 до розгляду господарським судом Харківської області у справі № 922/3319/13 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронного агентства "Система безпеки "ВІКІНГ" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 75928,32 грн., та вимогою про розірвання договору охорони майна № 20 від 20.02.2014 року.
24 листопада 2014 року від ліквідатора ТОВ "КРУСЕШ" надійшла заява за вх. № 848, в якій останній просить клопотання за вх. №40525 про зупинення провадження розглянути без його участі.
26 листопада 2014 року від ліквідатора ТОВ "КРУСЕШ" повторно надійшла заява за вх. № 42152 про розгляд клопотання про зупинення провадження за відсутності представника відповідача.
Надані до суду документи долучені до матеріалів справи.
В судове засідання 27 листопада 2014 року сторони своїх представників не направили.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у справі 922/4320/14, господарським судом Харківської області у справі № 922/3319/13 розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронного агентства "Система безпеки "ВІКІНГ" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 75928,32 грн., та вимогою про розірвання договору охорони майна № 20 від 20.02.2014 року.
На підставі вказаного, судом було здійснено запит до судді господарського суду Харківської області Дзюби О.А., в провадженні якого перебуває справа № 922/3319/13 про надання інформації щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронного агентства "Система безпеки "ВІКІНГ" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 75928,32 грн. та вимогою про розірвання договору охорони майна № 20 від 20.02.2014 року.
У відповідь на запит, листом від судді Дзюби О.А., повідомлено наступне.
В провадженні судді господарського суду Харківської області Дзюби О.А. дійсно знаходиться справа № 922/3319/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донкотракт" (м. Краматорська) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крусеш" (м. Харків) про визнання банкрутом.
До канцелярії господарського суду у справі про банкрутство від Товариства з обмеженою відповідальністю Детективно-охоронного агентства "Система безпеки "ВІКІНГ" надійшла заява за вх. № 21746 про визнання грошових вимог у загальному розмірі 75928,32 грн. та вимогою про розірвання договору охорони майна № 20 від 20.02.2014 року. Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2014 року по справі 922/3319/13, зобов'язано ліквідатора розглянути вищевказану заяву. Ухвалою господарського суду від 22 жовтня 2014 року відкладено розгляд заяв з вимогами до банкрута на 09.12.2014 року. Тобто, на даний час заява ТОВ "Детективно-охоронне агентство "Система безпеки "ВІКІНГ" з вимогами до банкрута по суті не розглянута.
Одже, з вищенаведеного вбачається, що позовна заява по справі №922/4320/14 й заява, яка подана у справі № 922/3319/13 про банкрутство, не лише пов'язані між собою, а й містять той же самий предмет спору та подані з тих же підстав, а також між тими ж сторонами.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/4320/14 та вважає за необхідне залишити позов у даній справі без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Крусеш" про зупинення провадження у справі відмовити.
Позов залишити без розгляду.
Суддя В.В. Суслова
справа № 922/4320/14