"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4231/14
За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК"
про стягнення 72256,83 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК"
до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
про визнання недійсним пункту договору
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" Кришталевич Е.Г.;
від ТОВ "ПІК" Костиркін О.Г.
Суть спору: Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК" заборгованість у сумі 72256,83 грн. за договором № КБР-20/07/11 від 01.07.2011р.
Відповідач проти позову заперечує та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить положення другого речення пункту 3.4 договору № КБР-20/07/11 від 01.07.2011р. наступного змісту: "В разі несвоєчасного повідомлення про настання таких обставин Користувач зобов'язується сплатити винагороду, узгоджену Сторонами у відповідних Додатках, у повному обсязі і за весь період." визнати недійсним з моменту укладання.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи № 916/4231/14, суд призначає справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Призначити справу № 916/4231/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Панченко О.Л.