Справа № 761/28456/14-ц
Провадження №2/761/7852/2014
іменем України
(заочне)
26 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся з позовом до суду з тих підстав, що відповідач є власником нежилого приміщення в будинку АДРЕСА_1. Відповідач тривалий час не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого за період з 13.09.2010 року по 28.02.2014 року утворився борг в сумі 81781,94 грн. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні витрати в розмірі 1726,20 грн., 3% річних в сумі 5052,28 грн. та судовий збір в сумі 885,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою представника позивача суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач є власником нежилого приміщення в будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач має заборгованість по комунальним послугам, яка станом 28.02.2014 р. становить 88560,42 грн., що підтверджено наданим суду розрахунком (а.с.4).
Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість по за комунальні послуги в сумі 88560,42 грн. та судовий збір в сумі 885,60 грн., а всього підлягає стягненню 89446,02 грн. (на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: