Ухвала від 01.12.2014 по справі 757/26543/14-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 757/26543/14-а

Суддя-доповідач Карпушова О.В.

УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року у адміністративній справі № 757/26543/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності незаконною і неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року.

Ухвалою судді від 07 листопада 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а апелянту запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали надати на виконання вимог частини п'ятої статті 187 КАС України оригінал документу про підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги, або його копії, засвідчену належним чином.

Копію ухвали судді від 07 листопада 2014 року апелянтом отримано, згідно поштового повідомлення, 19 листопада 2014 року.

Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року у адміністративній справі № 757/26543/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності незаконною і неправомірною, зобов'язання вчинити дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В.Карпушова

Суддя Карпушова О.В.