Справа № 752/16994/14-п
Провадження №: 3/752/5660/14
Іменем України
21.11.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.10.2014 року о 21.15 годині на перехресті вул. Жилянської та вул. Тарасівської в м. Києві, керуючи автомобілем «Субару», д.н. НОМЕР_4, виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофора (червоний), внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_3 після чого здійснив наїзд на світлофорний об»єкт, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив призначити по справі автотехнічну експертизу, для визначення вини учасників ДТП.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі автотехнічну експертизу для з»ясування обставин, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 273, 278, 283-285 КУпАП, суд -
Призначити по справі автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. На який сигнал світлофору з технічної точки зору водії ОСОБА_1, ОСОБА_2 здійснили виїзд на перехрестя в даній дорожній обстановці?
2. Який з автомобілів з технічної точки зору наносив удар в даній дорожній обстановці?
3. Як повинні були діяти водії ОСОБА_1, ОСОБА_2 в даній дорожній
обстановці відповідно до вимог ПДР України?
4. Чи могли водії уникнути зіткнення шляхом застосування екстреного
гальмування?
5. Дії якого з водіїв не відповідали вимогам ПДР України і чи знаходиться така невідповідність у причинно-наслідковому зв»язку із виникненням даної ДТП?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 752/16991/14-п, провадження по справі № 3/752/5657/14.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: